Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А53-2400/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-2400/2015

05 октября 2015 года                                                                         15АП-13807/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокой Я.Л., секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от истца: Егупов Игорь Викторович по доверенности от 07.04.2015;

от ответчика: Деревянко Игорь Валерьевич по доверенности от 21.04.2015 № 129,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнерго"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2015 по делу № А53-2400/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Югстрой-Энергосбыт"

к открытому акционерному обществу "Оборонэнерго"

при участии третьего лица открытого акционерного общества "Славянка"

о взыскании 1 249 361,35 рублей,

принятое судьей Чебановой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Югстрой-Энергосбыт" (далее – ООО "Югстрой-Энергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнерго" (далее – ОАО "Оборонэнерго", ответчик) о взыскании 1 249 361,35 руб. неосновательного обогащения в связи с неоплатой потерь в сетях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Славянка».

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что отсутствие договора на приобретение электрической энергии с целью компенсации потерь не освобождает ответчика от обязанности оплачивать истцу, являющемуся гарантирующим поставщиком, стоимость фактических потерь в сетях.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Оборонэнерго" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда от 02.07.2015 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что энергосбытовая организация осуществляет деятельность по снабжению потребителей электроэнергией без использования электрической сети, в связи с чем, требования истца о компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ответчику электрических сетях необоснованно и незаконно. Только при наличии у энергосбытовой организации заключенных до 01.07.2013 договоров: с сетевой организацией на оказание услуг по передаче электроэнергии и с потребителями на снабжение электрической энергией, данная организация вправе осуществлять продажу электрической энергии сетевой организации и компенсации потерь, возникающих в ее сетях. До настоящего времени указанные договоры не заключены. Представленный истцом договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком № 50711 заключен 01.08.2014. ООО "Югстрой-Энергосбыт" не является гарантирующим поставщиком электроэнергии, следовательно, общество не может осуществлять продажу электроэнергии с использованием электросетевого оборудования ОАО "Оборонэнерго". Суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что между сторонами сложилось фактическое потребление ресурса, что суд посчитал акцептом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Потребление электроэнергии жителями многоквартирных домов мкр. Суворовский не может считаться бездоговорным. Истец не представил доказательств направления управляющей компании ОАО «Славянка» оферты для заключения договора на снабжение электрической энергией. К счету на оплату от 30.12.2014 № 2604 не приложен акт снятия показаний приборов учета, подтверждающий потребление электрической энергии за ноябрь 2014 года. В решении суд не указал квалифицирующие признаки неосновательного обогащения, предусмотренные статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. ОАО "Оборонэнерго", являясь сетевой организацией, передает электроэнергию по своим сетям, обладает энергопринимающимим устройствами, передающими электроэнергию, не приобретает и не сберегает имущества за счет другого лица.

В дополнении к апелляционной жалобе ответчик указывает, что истец, являющийся сбытовой организацией осуществляет свою деятельность по купле-продаже электрической энергии в тех же точках поставки, в которых осуществляется продажа электрической энергии на розничном рынке обслуживаемым потребителям (покупателям), то есть без использования электросети ОАО "Оборонэнерго" незаконно и необоснованно.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Югстрой-Энергосбыт" указывает, что ответчик уклоняется от исполнения обязанности заключения с гарантирующим поставщиком договора купли-продажи электрической энергии с целью компенсации потерь. Отсутствие между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии не является основанием для освобождения сетевой организации от обязанности по возмещению потерь электрической энергии. Приобретение электроэнергии на компенсацию потерь является обязанностью сетевой организации, а заключение договора на оказание услуг по передаче электрической энергии – правом сетевой организации. Договор энергоснабжения заключается на основании обращения потребителя электрической энергии, следовательно, ни энергосбытовая организация, ни гарантирующий поставщик не обязаны обращаться в адрес потребителя электроэнергии с соответствующим предложением. Доказательствами приобретения электроэнергии в рассматриваемом периоде являются счета-фактуры от 30.11.2014 № 2601/137375 и от 31.12.2014 № 2601/149454. Расчет потерь произведен на основании показаний приборов учета электрической энергии, расположенных на границе балансовой принадлежности ответчика.   

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали правовые позиции по делу.

Как следует из материалов дела, ОАО «Оборонэнерго» (филиал «Южный») является собственником объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу г. Ростов-на-Дону, мкр. Суворовский. На объекты электросетевого хозяйства, расположенные по адресу г. Ростов-на-Дону, мкр. «Суворовский» со стороны ОАО «Оборонэнерго» оформлены акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок №158-э/14/Рос от 08.12.2014

ОАО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, и приказом ФСТ РФ от 21.02.2012 №104-э включено в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль.

ООО «Югстрой-Энергсбыт» является энергосбытовой организацией, ведущей свою деятельность на территории города Ростова-на-Дону. Право распоряжения электрической энергией подтверждается заключенным с ОАО «Энергосбыт-Ростовэнерго» договором.

Истец, являясь энергосбытовой организацией, приобретает электрическую энергию по точкам поставки, находящимся на границе раздела балансовой принадлежности между сетевыми организациями ОАО «ФСК ЕЭС» и ООО «КЭСК» (акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности между ОАО «ФСК ЕЭС» и ООО «КЭСК» от 06.08.2012).

К сетям ООО «КЭСК» технологически присоединены сети смежной сетевой организации ОАО «Оборонэнерго», что подтверждается актом №158-э/14/Рос от 08.12.2014.

Согласно акту первичного учета электрической энергии, составленному ООО «КЭСК» (смежная сетевая организация согласно акту разграничения балансовой принадлежности сторон от 08.12.2014 № 158-э/14/Рос) количество электрической энергии, поступившей в сеть ОАО «Оборонэнерго» за период ноябрь, декабрь 2014 года составило 419 723 кВт.ч. на сумму 1 249 361,35, в том числе: за ноябрь 2014 года-201 352 кВт.ч. на сумму 608 417,86 руб.; за декабрь 2014 года - 216 808 кВт.ч. на сумму 640 943,49 руб.

К электрическим сетям ОАО «Оборонэнерго» технологически присоединены многоквартирные жилые дома мкр. «Суворовский».

Поскольку ОАО «Оборонэнерго» не заключило с энергосбытовой организацией договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации технологического расхода (потерь), ООО "Югстрой-Энергосбыт" обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потерь электрической энергии.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо установить наличие в совокупности следующих обстоятельств: 1) возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя; 2) уменьшение имущества на стороне потерпевшего; 3) уменьшение имущества потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; 4) отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Доказыванию подлежит также размер неосновательного обогащения.

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 25.03.2002 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

В пунктах 50 и 51 Правил N 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Таким образом, в силу приведенных норм права обязанность по компенсации поставщику потерь электроэнергии в сетях возложена на сетевую организацию, эксплуатирующую сети, по которым производится переток электроэнергии покупателям поставщика.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Пунктом 136 Правил N 442 установлено определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

В силу пункта 185 Правил № 442 на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно пункту 186 Правил N 442 в целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Правил, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических