Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2015 по делу n А32-15255/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

буквального содержания п. 3 приложений договора поставки следует, что стороны согласовали условие, в соответствии с которым, покупатель, допуская просрочку оплаты поставленного товара, считается получившим коммерческий кредит в размере стоимости неоплаченного товара. На данный кредит ООО "Семпром" вправе ежедневно начислять проценты по ставке 0,2%.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, ОАО «Марьинское», подписав с ООО «Семпром» приложение № 1 договора поставки от 08.09.2014 года № ИГ-34, выразило свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным в пункте 3.5 размером процентов за пользование коммерческим кредитом.

В связи с чем, требование истца о взыскании сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежит удовлетворению в полном объёме, а именно в размере 120 528 руб. Ответчик не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру. Сумму задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

Довод ответчика о том, что он не получал копию искового заявления, а также определение суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания не обоснованы.

23 апреля 2015 года ООО «Семпром» направило в адрес ответчика исковое заявление, что подтверждается почтовой квитанцией (т.1 л.д. 5а).

Также ответчик был надлежащим образом извещен Арбитражным судом Краснодарского края о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Марьинское» зарегистрировано по адресу: 352472, Краснодарский край, р-н Успенский, с. Марьино, ул. Центральная, 53 (т.1 л.д.18). Именно по этому адресу судом направлялись определения, в том числе определение о принятии искового заявления к производству. В материалах дела представлено почтовое уведомление от 20.05.2015 о получении ответчиком определения о назначении дела к судебному разбирательству (т.1 л.д. 44). Однако, ответчик представителя в судебное заседание не направил, каких-либо документов от ответчика не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2015 по делу № А32-15255/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

                                                                                                        М.Г. Величко