Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 по делу n А32-22874/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

принятое при  неправильном применении норм процессуального права.

Поскольку решение суда обжаловалось только в части распределения судебных расходов, постольку государственная пошлина по апелляционной жалобе уплате не подлежит (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с выраженным в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» правовым подходом компании в лице представителя Мишанского Алексея Владимировича надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную по квитанции от 28.09.2015 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2015 по делу             № А32-22874/2015 в обжалуемой части изменить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с индивидуального предпринимателя Школина Виктора Александровича (ОГРНИП 310235631200021 ИНН 235601787001) в пользу Компании «Роберт Бош ГмбХ» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в сумме 20 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 руб., судебные издержки в размере 20 660 руб.».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить компании "Роберт Бош ГмбХ" в лице Мишанского Алексея Владимировича государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.,  ошибочно уплаченную по квитанции от 28.09.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                          В.В. Ванин

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2015 по делу n А32-18017/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также