Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А32-4093/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
того, ответчиком было направлено встречное
исковое заявление о расторжении контракта.
Стороны подтвердили факт невыполнения
договора.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 17.3 контракта, обстоятельствами невозможности исполнение контракта по сносу помещения за примирением сторон, положением статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из п. 17.1 контракта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, контракт подлежит расторжению судом, а решение суда первой инстанции – отмене. Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, расходы по госпошлине по иску в сумме 4 000 руб. и апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2015 по делу №А32-4093/2015 изменить. Изложит абзац 2 резолютивной части решения в следующей редакции: «Расторгнуть государственный контракт № 0118100004713000186-0001552-04 от 18.03.2014, заключенный между Управлением ФССП по Краснодарскому краю и ООО "ИСК "Монолит-М"». В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с ООО "ИСК "Монолит-М" (ИНН 2320168550, ОГРН 1082366003752) в доход федерального бюджета РФ 7 000 руб. госпошлины по иску и жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин О.А. Еремина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А53-10133/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|