Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А32-20283/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на актах, подтверждающих передачу имущества в аренду и оказание ответчику услуг помимо подписи со стороны ответчика имеется печать юридического лица, что свидетельствует о наличии у проставившего подпись лица полномочий на осуществление соответствующих действий от имени ответчика, так как подпись заверена печатью общества. Доказательств иного ответчиком не представлено.

В связи с вышеизложенным, поскольку ответчик не погасил имеющуюся задолженность, требования истца о взыскании задолженности и договорной неустойки были судом первой инстанции обоснованно удовлетворены.

Пунктом 8.2 договора аренды помещений здания, находящегося в хозяйственном ведении № 162/311 от 01.08.2012 и пунктом 6.2 агентского договора на возмещение коммунальных услуг № 163/311 от 01.08.2012 стороны определили договорную подсудность, в связи с чем, спор был правомерно рассмотрен в Арбитражном суде Краснодарского края.

При таких обстоятельствах оснований для изменения либо отмены решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 августа 2015 года и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, апелляционным судом  не установлено.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы не была уплачена госпошлина за ее рассмотрение в размере 3 000 руб., постольку госпошлина по апелляционной жалобе в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 августа 2015 года по делу № А32-20283/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества «Волгомост» (ОГРН 1026402190836 ИНН 6450010433) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                             В.В. Ванин