Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А53-1311/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-1311/2015

22 сентября 2015 года                                                                       15АП-13882/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2015 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ванина В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца: представитель Разумов П.В., паспорт, доверенность № 224/640 от 03.02.2015

от открытого акционерного общества «Ростовгорстрой»: представитель Воронов Р.В., паспорт, доверенность от 04.06.2015

от ООО «Вектор-2000»: не явился, извещен

от ООО «Управляющая компания «Ростовгорстрой»: не явился, извещен

от ООО  «Комбинат строительных материалов № 11»: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ростовгорстрой»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2015 по делу № А53-1311/2015 (судья Тер-Акопян О.С.)

по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк»

к ответчикам: открытому акционерному обществу «Ростовгорстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-2000», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ростовгорстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов № 11»

о взыскании основного долга, процентов, штрафных процентов, об обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Ростовгорстрой»; обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-2000»; обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ростовгорстрой»; обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов N 11» о взыскании солидарно с ответчиков 16 874 639,99 руб., из которых: 15 828 999 руб.  просроченный основной долг; 622 001,86 руб. просроченные проценты; 424 629,13 руб. сумма штрафных процентов, начисленных на просроченный основной долг; в счет погашения задолженности ОАО «Ростовгорстрой» по соглашению № 015/0134L/11 о предоставлении кредита от 10.11.2011 с учетом дополнения № 1 от 25.04.2013, дополнения № 2 от 25.07.2013, дополнения № 3 от 06.12.2013, дополнения № 4 от 28.03.2014 к нему, обратить взыскание на залоговое имущество ООО «Вектор-2000», переданное в залог по договору о залоге № 015/0150 Z/14 от 28.03.2014, а именно: тоннелепроходческую машину AVN 1500, марка, модель AVN 1500ТВ(М-724М/М-728С) (далее - машина), производитель ООО Херренкнехттонельсервис, заводской номер Z00327/М-724, год изготовления 2006, инвентарный номер 00000861, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 35 946 400 руб., что составляет 80% от рыночной стоимости; в счет погашения задолженности ОАО «Ростовгорстрой» по соглашению № 015/0134L/11 о предоставлении кредита от 10.11.2011 с учетом дополнения N 1 от 25.04.2013, дополнения № 2 от 25.07.2013, дополнения № 3 от 06.12.2013, дополнения № 4 от 28.03.2014 к нему, обратить взыскание на залоговое имущество ООО «Ростовгорстрой», переданное в залог по договору последующей ипотеки № 015/0151Z/14 от 28.03.2014, а именно: нежилое помещение, общей площадью 321,6 (триста двадцать одна целая шесть десятых) кв. м, комнаты на 1 этаже: №№ 10, 11, 12-17-19, 13, 13а, 14, 14а, 15-16, 18, 18а, 19а, 20, 20а, 21-22, 24; комнаты на 2 этаже: №№ 1, 1а, 2-3-4-8, 5, 6-5а, 6а, 6б, 7, 9-10, 11. Литер АА1, кадастровый (или условный) номер 61-61-01/436/2006-169, расположенное по адресу: Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Пролетарский район, пер. Краснофлотский, дом N 22, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 10 936 800 руб. - 80% от рыночной стоимости - с учетом ходатайства об изменении начальной цена продажи имущества, удовлетворенного определением от 03.03.2015.

Определениями от 05.03.2015, от 14.05.2015 судом удовлетворялись ходатайства истца об уменьшении суммы основного долга в связи с произведенным погашением части кредита третьим лицом; представил платежное поручение N 365 от 28.04.2015; в остальной части требования сохранились; общая сумма иска до начала судебного заседания от 01.06.215 составила 16 062 630,99 руб.

В судебном заседании 01.06.2015 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 15 656 630,99 руб., в связи с произведенным погашением части кредита в сумме 406 000 руб., поступившим от третьего лица, по платежному поручению № 497 от 28.05.2015, что привело к уменьшению основной суммы долга до 14 610 000 руб., в остальной части требования сохранились; общая суммы иска составила 15 656 630,99 руб.

Решением от 08.06.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Ростовгорстрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 08.06.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в основу своего решения суд положил данные отчета об оценке № 777/А-268, составленного 16.12.2013 ООО «Оценочная компания «Квартал-Эксперт» (Отчет 2), изготовленного за несколько месяцев до вынесения решения, что недопустимо так как  в этом случае была установлена начальная продажная цена по данным не актуального отчета, не отражающего реальной рыночной стоимости имущества заявителя (ответчика). Учитывая, что по результатам торгов денежные средства, вырученные от продажи имущества  должника,   оставшиеся   после  удовлетворения   требований  взыскателя, причитаются должнику, обжалуемое решение нарушает права и законные интересы ОАО «Ростовгорстрой». По мнению заявителя жалобы, судом не учтен за ответчика платеж ООО «ВОТЕРФОЛЛ  ПРО».

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Вектор-2000», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ростовгорстрой», общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов № 11», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2000», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ростовгорстрой», общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов № 11», в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель открытого акционерного общества «Ростовгорстрой» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, подтвердил, что жалоба заявлена именно открытым акционерным обществом «Ростовгорстрой», ходатайствовал о приобщении дополнительных документов (договор залога имущественных прав требований № 015/0056Z/15 от 26.02.2015, письмо исх. №971-1392 от 02.03.2015).

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, письменных пояснениях к отзыву, возражал против приобщения дополнительных документов.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.11.2011 между ЗАО «ЮниКредит Банк» (истец, банк) и ОАО «Ростовгорстрой» (ответчик, заемщик) заключено соглашение N 015/0134L/11 о предоставлении кредита, предметом соглашения является кредит, который предоставляется заемщику в сумме                         110 000 000 (сто десять миллионов) рублей на срок 18 (восемнадцать) месяцев с даты подписания соглашения (п. 1.1).

Датой окончательного погашения кредита является последний день вышеуказанного срока (п. 1.2). Кредит предоставляется заемщику банком на цели пополнения оборотного капитала заемщика (п. 1.3).

В соответствии с разделом 3 Соглашения, обязательство банка осуществить выплаты по кредиту вступают в силу после того, как:

- заемщик оплатит комиссию за организацию кредита в соответствии с условиями ст. 4 Соглашения;

- ООО «Вектор-2000» и банк подпишут договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика;

- ООО «СК ВИАЛ» и банк подпишут договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика;

- ООО «Горстрой-Подряд» и банк подпишут договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика;

- ООО «УК «Ростовгорстрой» и банк подпишут договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика;

- ЗАО «Углегорск-Цемент» и банк подпишут договор поручительства в обеспечение обязательств заемщика по Соглашению;

- заемщик и банк подпишут договор об ипотеке в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Соглашению.

Комиссия за организацию кредита составляет 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей (п. 4.1).

В силу п. 5.1 Соглашения, время, в течение которого основной долг является непогашенным, разбивается на процентные периоды. Продолжительность процентного периода составляет 1 (один) месяц (п. 5.1.2).

Согласно п. 5.2 Соглашения, стороны устанавливают процентную ставку в размере MosPrime плюс 4% годовых, уплачиваемую ежемесячно, погашаемый равными частями в две последние даты уплаты процентов. Дата уплаты процентов установлена по Соглашению (п. 6.1) - 25 число каждого месяца.

«MosPrime» означает индикативную ставку предоставления рублевых кредитов (депозитов) ведущими участниками российского денежного рынка первоклассным финансовым институтам на срок 1 (один) месяц, рассчитываемую в соответствии с Положением о формировании индикативной ставки предоставления рублевых кредитов (депозитов) на московском рынке MosPrime Rate - Moscow Prime Offered Rate, утвержденным Национальной Валютной Ассоциацией, действующую на дату начала очередного процентного периода («Дата действия ставки»), котируемую в Интернете на странице: www.nva.ru или на странице: «MOSPRIME1» информационной службы Reuters около 12:30 по московскому времени за 1 (один) рабочий день до даты действия ставки. В случае, если ставка MosPrime не была опубликована для даты действия ставки и/или Национальная Валютная Ассоциация принимает решение о прекращении расчета ставки MosPrime и/или Национальная Валютная Ассоциация принимает решение об изменении привил ее расчета, вместо ставки MosPrime Банк в одностороннем порядке устанавливает ставку, но не выше ставки рефинансирования Банка России, установленной на дату действия ставки, увеличенной в два раза, с уведомлением об этом заемщика.

Дополнением N 1 от 25.04.2013 к Соглашению, заемщику и банк изменили дату окончательного погашения кредита, установив, что датой окончательного погашения кредита является - 25.06.2013. Погашение кредита устанавливалось по графику: 55 000 000 руб. в сок до 13.05.2013 и 55 000 000 руб. в срок до 25.06.2013.

Дополнением N 2 от 25.07.2013 к Соглашению, заемщик и банк изменили дату окончательного погашения кредита, установив, что датой окончательного погашения кредита является - 31.05.2014. Погашение кредита устанавливалось по графику: 36 700 000 руб. в срок до 31.03.2014, 36 700 000 руб. в срок до 30.04.2014 и 36 600 000 руб. в срок до 31.05.2014.

Дополнением N 3 от 06.12.2013 к Соглашению, заемщик и банк изменили процентную ставку по кредиту, установив ее в размере «MosPrime» плюс 5,4% годовых.

Дополнением N 4 от 28.03.2014 к Соглашению, заемщик и банк изменили дату окончательного погашения кредита, установив, что датой окончательного погашения кредита является - 31.07.2014. Погашение кредита устанавливалось по графику:

- 95 050 000 руб. - 31.03.2014;

- 90 050 000 руб. - 30.04.2014;

- 82 059 000 руб. - 30.05.2014;

- 72 050 000 руб. - 30.06.2014.

Как следует из искового заявления, банк надлежаще исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается письмами от 18.11.2011, от 18.11.2011, от 22.11.2011, от 23.11.2011, от 01.12.2011, от 06.12.2011, от 08.12.2011, от 14.12.2011, от 19.12.2011, от 27.12.2011, от 16.01.2012, извещениями об использовании и выпиской по счету заемщика.

Однако заемщик обязательства по Соглашению надлежащим образом не исполнил, предоставленный ему кредит в установленный срок не погасил, проценты за пользование кредитом в срок, установленный Соглашением, не уплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность (с учетом уточнения исковых требований) в сумме 15 656 630,99 руб., из которой:

- 14 610 000 руб. - просроченный основной долг;

- 622 001,86 руб. - просроченные проценты;

- 424 629,13 руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на просроченный основной долг.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению, банку были предоставлены поручительства ООО «Вектор-2000», ООО «Управляющая компания «Ростовгорстрой», ООО «Комбинат строительных материалов N 11» по договорам поручительства N 015/0591Z/11 от 11.11.2011 (т. 1 л.д. 40-51), N 015/0590Z/11 от 11.11.2011 (т. 1 л.д. 52-63), N 015/0793Z/13 от 06.12.2013 (т. 1 л.д. 64-68) соответственно.

Согласно пунктам 2 договоров поручительства, каждый поручитель обязался безотзывно, солидарно с заемщиком выплатить по первому требованию банка любую сумму, которая причитается к уплате банку заемщиком по Соглашению, в случае, если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями Соглашения.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Соглашению ООО «Вектор-2000» (залогодатель 1) было предоставлено в залог банку имущество - тоннелепроходческая машина AVN 1500, марка, модель AVN 1500ТВ(М-724М/М-728С) (далее - машина), производитель ООО Херренкнехттонельсервис, заводской номер Z00327/М-724, год изготовления 2006, инвентарный номер 00000861, в соответствии с договором о залоге N 015/0150 Z/14 от 28.03.2014, согласованной строимостью 44 933 000 руб. (отчет об оценке N 403/К-15 2013 г., произведенной ООО «Оценочная