Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2015 по делу n А32-2034/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

691

43

Прицеп бортовой

СЗАП-83053 Регистрационный номер ЕТ 1007 23

Х1W830530 С0005276

Х1W830530С0005276

1

26 НА 511196

533 535

44

Прицеп САЗ 82994 Регистрационный номер ЕК672923

отсутствует

Х3Е82994080017292

1

13 МН 962809

14 263

ИТОГО                                                                   44                                  43 772 879

Об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге товаров в обороте № З-14/КЛ-14/040/02 от 29.07.2014, а именно, масло подсолнечное  нерафинированное  в количестве 440678 кг. залоговой стоимостью 6500001 руб. 30 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредитных средств заемщиком - ООО «ОптТрейд» по договору о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № КЛ-14/040 от 29.07.2014. Требования к ООО «СИЛ-Трейд», ООО «ЮНК-Агропродукт», ООО «Александровское», ООО «ПромСтройМатериалы», ООО «Сатурн - СФС», ООО «Меридиан» предъявлены, как солидарным должникам по договорам поручительства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2015 исковые требования ББР Банк (акционерное общество) (ОГРН 1027700074775, ИНН 3900001002, 121099 г Москва пер Николощеповский 1-й д. 6 копр. 1) удовлетворены частично. Взыскана солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ОптТрейд» (ОГРН 1022302298490, ИНН 2313015256), общества с ограниченной ответственностью «СИЛ-Трейд» (ОГРН 1082310000948, ИНН 2310129657), общества с ограниченной ответственностью «ЮНК-Агропродукт» (ОГРН 1022302301372, ИНН 2313001528), общества с ограниченной ответственностью «Александровское» (ОГРН 1072302000363, ИНН 2302054172), общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМатериалы» (ОГРН 1062329007840, ИНН 2329020999), общества с ограниченной ответственностью «Сатурн - СФС» (ОГРН 1102315004076, ИНН 2315161742), общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН 1022303883821, ИНН 2332014307) в пользу ББР Банк (акционерное общество) (ОГРН 1027700074775, ИНН 3900001002) задолженность по договору о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № КЛ-14/040 от 29.07.2014 в размере 58171643 рублей 85 копеек, из которых 50000000 рублей - просроченный основной долг, 4075342 рубля 48 копеек просроченные проценты и проценты за просроченный основной долг за период с 30.11.2014 по 10.04.2015, 3900000 рублей неустойка за несвоевременное погашение кредита (основного долга) за период с 23.01.2015 по 10.04.2015, 196301 рубля 37 копеек неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2015 по 10.04.2015. Обращено взыскание в пределах суммы удовлетворенных требований на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспортного средства №3-14/КЛ-14/040/01 от 29.07.2014. Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества по договору залога автотранспортного средства № 3-14/КЛ-14/040/01 от 29.07.2014 равной 100% залоговой стоимости - 43772879 рублей. Определен порядок обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства № 3-14/КЛ-14/040/01 от 29.07.2014 путем продажи с публичных торгов. Обращено взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге товаров в обороте № З-14/КЛ-14/040/02 от 29.07.2014, а именно: масло подсолнечное нерафинированное в количестве 440678 кг, залоговой стоимостью 6500001 рубль 30 копеек. Определена начальная продажная стоимость вышеперечисленного заложенного имущества по договору о залоге товаров в обороте № З-14/КЛ-14/040/02 от 29.07.2014 равной 100% залоговой стоимости - 6500001 рубль 30 копеек. Определен порядок обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте № З-14/КЛ-14/040/02 от 29.07.2014 путем продажи с публичных торгов. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

ООО «ЮНК-Агропродукт» обратилось с апелляционной жалобой, просило изменить  решение суда первой инстанции, уменьшить подлежащую взысканию неустойку за несвоевременное  погашение кредита (основного долга) за период с  22.01.2015 по 10.04.2015 до 893750 руб., уменьшить  подлежащую взысканию неустойку за несвоевременное погашении процентов за пользование кредитом за период с  31.12.2014 по 10.04.2015 до 44986 руб. 09 коп. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неустойка необоснованно снижена до 0,1%, а не до ставки рефинансирования.

АО «ББР Банк» апелляционную жалобу не признал, просил оставить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2015 без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ББР Банк» (банк) и ООО «ОптТ-рейд» (заемщик) был заключен договор о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №КЛ-14/040 от 29.07.2014, по условиям которого банк открывает заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 50000000 рублей на срок по 29.07.2015 (включительно) и обязуется предоставлять заемщику в пределах этого лимита и срока, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученные в рамках настоящего договора кредиты (суммы основного долга) не позднее 29.07.2015, и уплатить банку проценты за пользование кредитами по ставке 15% годовых (25% годовых с 31.12.2014 на основании уведомления №497 от 23.12.2014). Кредиты предоставляются заемщику траншами сроком на 180 дней, при этом срок действия транша не может превышать срок предоставления кредита. По окончании указанного периода заемщик обязан погасить задолженность перед банком по соответствующему траншу. Под лимитом задолженности понимается общая сумма единовременной задолженности заемщика, не превышающая лимита, установленного в настоящем пункте. Проценты за пользование кредитами уплачиваются заемщиком за фактическое число дней пользования кредитами ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за срок по последнее число текущего месяца включительно, начиная с месяца в котором выдан первый кредит. В месяце, в котором истекает срок, на который предоставлен кредит, проценты уплачиваются заемщиком одновременно с возвратом всей суммы кредита (пункт 1.1 договора).

На основании заявления ООО «ОптТрейд» от 29.07.2014 заемщику были предоставлены кредитные средства в сумме 50000000 рублей, что подтверждается представленными банком выписками по счету заемщика.

ООО «ОптТрейд» свои обязательства по указанному договору исполнило ненадлежащим образом, просрочив в уплату процентов по кредиту за декабрь 2014 года.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.5 договора о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №КЛ-14/040 от 29.07.2014 предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать сумму кредитов и начисленных процентов, списав без распоряже­ния заемщика сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке, в тои числе в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, возврата кредита, неуплаты пеней, начисленных за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика, а также неисполнения заемщиком других обязательств, предусмотренных пунктом 3.2 договора.

Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что банк в соответствии с условиями договор о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №КЛ-14/040 от 29.07.2014 заемщику - ООО «ОптТрейд» денежные средства, размер которых составил 50000000 рублей.

Доказательства уплаты ООО «ОптТрейд» процентов за декабрь 2014 года в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, банк правомерно заявил требования о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов. При проверке судом произведенного истцом расчета суммы кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом нарушений арифметических правил и условий договора не установлено.

Ответчик размер задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом не оспорил, контррасчет не представил. Мотивированных возражений против размера взыскиваемой задолженности не представил.

Поскольку ООО «ОптТрейд» не оспорило факты заключения договора, получе­ния кредитных денежных средств, не представило доказательства, подтверждающие возврат суммы кредита по договору о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №КЛ-14/040 от 29.07.2014 в полном объеме или частично, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в размере 50000000 рублей и просроченных процентов и процентов за просроченный основной долг за период с 30.11.2014 по 10.04.2015 в размере 4075342 рублей 48 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2.7 договора о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №КЛ-14/040 от 29.07.2014 в случае про­срочки исполнения заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и/или по уплате процентов за пользование кредитами, и/или по уплате комиссии за выдачу кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы невыполнения обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О не­которых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федера­ции» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем ин­тересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

В информационном письме от 14.07.1997 № 17 «Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2013 №12945/13, в качестве обоснования несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства можно приводить, в том числе доводы о чрезмерности санкций по сравнению с законной неустойкой либо обычно взимаемой по государственным контрактам неустойкой.

Как следует из материалов дела, установленный пунктом 2.7 договора о кредитной линии размер ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом составляет 0,2% от суммы долга за каждый календарный день просрочки, что соответствует 73% годовых.

Предъявленный банком к взысканию размер договорной неустойки более чем в 8 раз превышает действовавшую в период просрочки исполнения обязательств ставку рефинансирования 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У), как отражение минимально возможных потерь кредиторов при просрочке исполнения денежных обязательств.

По данным Банка России, размещенным на его официальном сайте в 2013 -2014 годах средневзвешенная ставка по рублевым кредитам для нефинансовых организаций сроком до 1 года колебалась в пределах от 10,3% до 12% годовых (кредитная ставка без учета полной стоимости кредита).

Из представленного в материалы дела договора о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) №КЛ-14/040