Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу n А66-538/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
регистрации юридического лица.
В связи с тем, что не доказан факт оказания ООО « КомСервис» услуг по вышеуказанному договору, а также в связи с тем, что сделка заключена с юридическим лицом, не имеющим на момент заключения договора правоспособности, налоговым органом правомерно признано занижение обществом НДС в сумме 156 216 руб. Довод предприятия об инкриминировании ему правонарушения, не установленного в ходе проведения выездной налоговой проверки, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку опровергается материалами дела. По другим обстоятельствам, которые лицами, участвующими в деле, не оспариваются, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, поэтому дополнительного исследования по ним не требуется и согласно части 5 статьи 268 АПК РФ апелляционной инстанцией не проверяется. Каких-либо нарушений норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции, апелляционной инстанцией не установлено. С учетом вышеизложенного, доводы предприятия, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельства и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены принятого по делу решения суда и удовлетворения жалобы предприятия не имеется. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 2000 рублей. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. По платежному поручению от 24.07.2007 № 893 госпошлина уплачена предприятием в сумме 2000 рублей, излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 26 июня 2007 года по делу № А66-538/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Торжокского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» – без удовлетворения. Возвратить Торжокскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную платежным поручением от 24.07.2007 № 893. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи Т.В. Маганова Н.Н. Осокина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А13-3219/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|