Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу n А66-538/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

регистрации юридического лица.

В связи с тем, что не доказан факт оказания  ООО « КомСервис» услуг по вышеуказанному договору, а также в связи с тем, что сделка заключена с юридическим лицом, не имеющим на момент заключения договора правоспособности, налоговым органом правомерно признано занижение обществом НДС в сумме 156 216 руб.

Довод предприятия об инкриминировании ему правонарушения, не установленного в ходе проведения выездной налоговой проверки, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку опровергается материалами дела.

По другим обстоятельствам, которые лицами, участвующими в деле, не оспариваются, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, поэтому дополнительного исследования по ним не требуется и  согласно части 5 статьи 268 АПК РФ апелляционной инстанцией не проверяется.

Каких-либо нарушений норм процессуального права,  допущенных судом первой инстанции, апелляционной инстанцией не установлено.

С учетом вышеизложенного, доводы предприятия, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельства и имеющимся доказательствам. Правовых оснований для отмены принятого по делу решения суда и удовлетворения жалобы предприятия не имеется.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для организаций уплачивается в  размере 2000 рублей.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По платежному поручению от 24.07.2007 № 893 госпошлина уплачена предприятием в сумме 2000 рублей, излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 26 июня 2007 года по делу № А66-538/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Торжокского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» – без удовлетворения.

Возвратить Торжокскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную платежным поручением от 24.07.2007 № 893.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи                                                              

Т.В. Маганова

Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2007 по делу n А13-3219/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также