Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А44-4156/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Следовательно, независимо от способа определения размера вознаграждения суд при решении вопроса о возмещении понесенных стороной судебных расходов определяет разумный предел суммы, подлежащей взысканию с другой стороны.

При определении разумности и обоснованности заявленного требования суд первой инстанции уменьшил размер данных требований в части взыскания судебных расходов до 10 000 руб., указав, что представитель истца Елькин С.В. принимал участие в двух судебных заседаниях и данное дело не представляет большой сложности.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о том, что сумма в размере 10 000 руб., взысканная им с ответчика в пользу истца, является разумной и соразмерной по отношению к рассмотренному спору.

Исследование представленных доказательств произведено арбитражным судом должным образом, этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка, поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 110, 269, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

п о с т а н о в и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технокомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новгородская проектно- строительная компания» задолженность в сумме 117 000 рублей, пени в сумме 23 697 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4137 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технокомплекс» в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 276 рублей 86 копеек.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технокомплекс» оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи                                                              

О.В. Митрофанов

И.Н. Моисеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А13-10403/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также