Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2015 по делу n А66-5047/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
предусмотренного настоящим контрактом,
начиная со дня, следующего после дня
истечения установленного контрактом срока
исполнения обязательства.
Истец произвел расчет неустойки, исходя из суммы задолженности за период с 01.09.2012 по 23.03.2015 (дата вступления решения суда в законную силу). Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом апелляционной инстанции и признан верным. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Довод ответчика, изложенный в жалобе, о том, что вопрос о неустойке решен судебным актом от 14.01.2015 по делу № А66-12663/2012, в связи с чем исковое заявление по настоящему делу считается тождественным, отклоняется апелляционной коллегией, поскольку решением суда от 06.07.2015 по делу № А66-5047/2015 решен вопрос об ответственности ответчика за неисполнение судебного акта, согласно которому с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых за каждый день просрочки с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения на всю взысканную сумму, тогда как истец просит применить к ответчику меры ответственности за неисполнение обязательства по контракту. Судебные расходы распределяются между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июля 2015 года по делу № А66-5047/2015 отменить. Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тверской государственный университет» в пользу закрытого акционерного общества Строительная Компания «Тверьгражданстрой» 2 510 270 руб. 76 коп. пеней, а также 35 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Ю.В. Зорина Судьи А.Я. Зайцева Н.В. Чередина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2015 по делу n А05-7010/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|