Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу n А66-3338/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 по 26.01.2015 составила  4937 руб. 27 коп.

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с указанным расчетом.

При этом судом обоснованно отклонен довод ответчика со ссылкой на пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998  № 13/14 о неправильном определении истцом количества дней просрочки.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в размере                            120 360 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4937 руб. 27 коп. за период с 01.08.2014 по 26.01.2015.

Поскольку приведенные в жалобе доводы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

            решение Арбитражного суда Тверской области от 30 июня 2015 года  по делу № А66-3338/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Судья                                                                                            Т.В. Виноградова