Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А66-13944/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
4 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о
государственной пошлине при рассмотрении
дел в арбитражных судах» разъяснено, что
применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ
сумма государственной пошлины исчисляется
в полных рублях: сумма менее
50 копеек
отбрасывается, а сумма 50 копеек и более
округляется до полного
рубля.
Следовательно, исходя из суммы заявленных ОАО «Концерн Росэнергоатом» исковых требований (90 924 руб. 60 коп.) государственная пошлина по настоящему делу составляет 3637 руб. 00 коп. Таким образом государственная пошлина в размере 2532 руб. 81 коп. является излишне уплаченной истцом по платежному поручению от 08.09.2014 № 146761 и в силу положений статьи 104 АПК РФ подлежала судом возврату ОАО «Концерн Росэнергоатом». В связи с этим у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для взыскания с ООО «Энергомашкапитал» в пользу ОАО «Концерн Росэнергоатом» 2532 руб. 81 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. На основании изложенного на основании пункта 4 части 1, части 3 статьи 270 АПК РФ решение суда подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу истца 6169 руб. 81 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с принятием нового судебного акта о взыскании ООО «Энергомашкапитал» в пользу ОАО «Концерн Росэнергоатом» 3637 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 2532 руб. 81 коп. Кроме того, решение суда подлежит отмене в части взыскания с ООО «Энергомашкапитал» в пользу ОАО «Концерн Росэнергоатом» на случай неисполнения указанного судебного акта процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму. Принимая решение в означенной части, суд первой инстанции руководствовался разъяснениями, данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 постановления от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» (далее – Постановление № 22). Однако на день рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (опубликовано в «Российской газете» от 30.06.2015 № 30), в соответствии с пунктом 133 которого в связи с принятием настоящего постановления признан не подлежащим применению пункт 2 Постановления № 22, что должно учитываться в том числе и при пересмотре судебных актов, принятых до указанной даты. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 104, 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 22 мая 2015 года по делу № А66-13944/2014 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Энергомашкапитал» в пользу открытого акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» 6169 руб. 81 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и на случай неисполнения решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомашкапитал» (ИНН 7705454045, ОГРН 1037739337459; место нахождения: 121019, город Москва, переулок Большой Знаменский, дом 4, офис 13) в пользу открытого акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН 7721632827, ОГРН 5087746119951; место нахождения: 109507, город Москва, улица Ферганская, дом 25) 3637 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Возвратить открытому акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» государственную пошлину в сумме 2532 руб. 81 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 08.09.2014 № 146761. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Докшина Судьи Т.В. Виноградова О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А13-18254/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|