Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А66-5112/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 сентября 2015 года г. Вологда Дело № А66-5112/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2015 года. В полном объёме постановление изготовлено 30 сентября 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А., при участии от заявителя Заикиной Н.М. по доверенности от 19.05.2015 № 32-11, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области и Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2015 года по делу № А66-5112/2015 (судья Карсакова И.В.), у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (ОГРН 1026900561071, ИНН 6905003320; место нахождения: 170100, город Тверь, переулок Смоленский, дом 29; далее – Минимущество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН 1036900080722, ИНН 6905005800; место нахождения: 170000, город Тверь, улица Советская, дом 23; далее – УФАС, антимонопольный орган, управление) о признании недействительным решения от 03.03.2015 по делу № 05-6/2-6-2015. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области (ОГРН 1066950063905, ИНН 6950015221; место нахождения: 170036, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 53а; далее – Минприроды), общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (ОГРН 1126952014683, ИНН 6950150478; место нахождения: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Склизкова, дом 60; далее – ООО «ПромСтрой»). Решением Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2015 года по делу № А66-5112/2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Минприроды с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, исключив из резолютивной части судебного акта выводы о том, что в связи с отсутствием конкретизации в положениях Закона Тверской области от 06.06.2006 № 57-ЗО «О порядке пользования недрами в Тверской области» (далее – Закон № 57-ЗО) формы реализации права пользования недрами местного значения, включенных в перечень участков недр местного значения, подлежит применению часть 6 статьи 10.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон № 2395-1, Закон о недрах), а также вывод о том, что выбор Минприроды в качестве формы торгов конкурс на право пользования участком недр местного значения, включенным в перечень участков недр местного значения – месторождение кирпичных глин «Ненорово-Филимоновское», осуществлен с нарушением требований части 6 статьи 10.1 Закона о недрах. Минимущество также не согласилось с решением суда и просит его отменить полностью. В обоснование апелляционных жалоб их податели ссылаются на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а также на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. ООО «ПромСтрой» в отзыве на жалобы с изложенными в них доводами не согласилось, просит решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. УФАС на апелляционные жалобы Минимущество и Минприроды отмечает законность и обоснованность решения суда от 25.06.2015. Минимущество в отзыве на апелляционную жалобу Минприроды выражает согласие с изложенными в ней доводами. Минприроды, УФАС, ООО «ПромСтрой» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав объяснения представителя Минимущество, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит частичной отмене в связи неправильным применением норм материального права. Как следует из материалов дела, 17.11.2014 на официальном сайте www.torgi.gov.ru Минимущество (организатор торгов) разместило извещение № 171114/0127777/01 (том 1, листы 130 оборот – 131) о проведении торгов в форме открытого конкурса на право пользования участком недр местного значения (месторождение кирпичных глин «Ненорово-Филимоновское»). Срок окончания приема заявок на участие в конкурсе 16.02.2015. Заказчиком является Минприроды. ООО «ПромСтрой» 16.02.2015 в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ, Закон о защите конкуренции) обратилось в антимонопольный орган с жалобой (том 1, лист 113) на действия организатора торгов, которые, как полагает податель жалобы, могут быть проведены только в форме аукциона. По результатам рассмотрения жалобы управлением принято решение от 03.03.2015 по делу № 05-6/2-6-2015, которым жалоба ООО «ПромСтрой» признана обоснованной (пункт 1 резолютивной части решения); Минимущество и Минприроды признаны нарушившими установленный пунктом 6 статьи 10.1 Закона о недрах в части выбора формы торгов при организации и проведении торгов на получение пользования участком недр местного значения месторождение кирпичных глин «Ненорово-Филимоновское» (пункт 2); Минимущество и Минприроды признаны нарушившими часть 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции при организации и проведении конкурса на получение права пользования названным участком недр в части неустановления порядка оценки заявок участников конкурса (пункт 3). Постановлено также предписание не выдавать в связи с признанием конкурса несостоявшимся ввиду отсутствия заявок (пункт 4). Не согласившись с решением УФАС от 03.03.2015 по делу № 05-6/2-6-2015, Минимущество оспорило его в судебном порядке. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции в решении согласился с позицией управления о том, что основанием возникновения права пользования участками недр является принятое в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации решение органа государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении по результатам аукциона права пользования участком недр местного значения, включенным в перечень участков недр местного значения. С таким выводом апелляционная коллегия не может согласиться в связи со следующим. В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо, которые приняли такие акты и решения. В соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися (часть 1). По результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной, которое может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания (части 20 и 23 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ). Исходя из пункта «в» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации и статьи 1.2 Закона о недрах вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации). Субъекты Российской Федерации принимают свои законы и иные нормативные правовые акты в целях регулирования отношений недропользования в пределах своих полномочий (часть 3 статьи 1.1 Закона о недрах). В соответствии со статьей 13.1 Закона № 2395-1 принятие решений о проведении аукционов на право пользования участками недр федерального значения, о составе и порядке работы аукционных комиссий и определение порядка и условий проведения таких аукционов относительно каждого участка недр или группы участков недр осуществляются Правительством Российской Федерации (часть 1). Принятие решений о проведении конкурсов или аукционов на право пользования участками недр, о составе и порядке работы конкурсных или аукционных комиссий и определение порядка и условий проведения таких конкурсов или аукционов относительно каждого участка недр или группы участков недр осуществляются органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации относительно участков недр местного значения (пункт 1 части 2). Согласно статье 10.1 названного Закона основаниями возникновения права пользования участками недр в числе прочих являются: решение конкурсной или аукционной комиссии о предоставлении права пользования участком недр для разведки и добычи полезных ископаемых или для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, осуществляемых по совмещенной лицензии, за исключением участков недр федерального значения (пункт 4); принятое в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации решение органа государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении по результатам аукциона права пользования участком недр местного значения, включенным в перечень участков недр местного значения, утвержденный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, для разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых или для геологического изучения, разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых (пункт 6). Из статьи 18 Закона о недрах следует, что участки недр местного значения предоставляются в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации предоставляет субъектам Российской Федерации право устанавливать порядок предоставления в пользование участков недр, содержащих месторождения общераспространенных полезных ископаемых, участков недр местного значения, также способ их предоставления. Исходя из анализа вышеуказанных норм Закона о недрах в совокупности следует, что реализация органами государственной власти субъектов Российской Федерации предусмотренных Законом о недрах полномочий по предоставлению недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых возможна при наличии закрепленного порядка и утвержденных в установленном порядке перечней общераспространенных полезных ископаемых на территории конкретного субъекта Российской Федерации. При этом статья 13.1 Закона о недрах не исключает проведение конкурса на право пользования участками недр местного значения. Органы власти субъекта Российской Федерации вправе самостоятельно избирать форму проведения торгов в виде проведения конкурса или аукциона. В целях реализации вышеприведенных нормативных положений в Тверской области принят Закон № 57-ЗО, статьей 6 которого установлено, что право пользования участками недр местного значения предоставляется на основе аукционов, конкурсов или без проведения торгов. Способ предоставления участков недр местного значения в пользование на торгах (конкурс или аукцион) или без проведения торгов, сроки, порядок и условия проведения конкурсов и аукционов по каждому участку недр местного значения или группе участков недр местного значения определяются уполномоченным органом в соответствии с законодательством. Сторонами не оспаривается, что участок недр месторождение кирпичных глин «Ненорово-Филимоновское» включен в Перечень участков недр местного значения по Тверской области, утвержденный постановлением Правительства Тверской области от 22.01.2013 № 13-пп. Постановлением Администрации Тверской области 23.01.2008 № 8-па утвержден Порядок взаимодействия Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области и Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области при организации и проведении торгов на право пользования природными ресурсами (далее - Порядок взаимодействия). В соответствии с подпунктом «е» пункта 14 постановления Правительства Тверской области от 18.10.2011 № 90-пп «Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Тверской области» в сфере недропользования Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области осуществляет функции по определению способа предоставления участков недр местного значения в пользование на торгах (конкурс или аукцион), сроки, порядок и условия проведения конкурсов и аукционов по каждому участку недр местного значения или группе участков недр местного значения. В соответствии с пунктом 2.1 Порядка взаимодействия на торги (конкурс или аукцион) выставляются участки недр местного значения, включенные в перечень участков недр местного значения, утвержденный постановлением Правительства Тверской области в установленном порядке. Согласно пункту 2.2 Порядка взаимодействия способ предоставления участков недр местного значения в пользование (конкурс или аукцион) определяется Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области в соответствии со своими полномочиями. В силу пункта 3.1 названного Порядка для организации торгов на право пользования природными ресурсами Минприроды подготавливает и представляет в Минимущество пакет документов, согласованный с заместителем председателя Правительства Тверской области, курирующим данное направление деятельности. Исходя из системного толкования приведенных нормативных положений Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А13-12691/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|