Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А66-2013/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 сентября 2015 года г. Вологда Дело № А66-2013/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года. В полном объёме постановление изготовлено 28 сентября 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Виноградовой Т.В. и Докшиной А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Всесоюзный лагерь информационных технологий» Краснощекова А.Д. по доверенности от 02.03.2015, от администрации города Твери Ковалевой И.И. по доверенности от 02.12.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Всесоюзный лагерь информационных технологий» на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 июня 2015 года по делу № А66-2013/2015 (судья Бачкина Е.А.), у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Всесоюзный лагерь информационных технологий» (место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Новоторжская, д. 21, корп. 1; ОГРН 1036900023984; ИНН 6901026171; далее – ООО «ВЛИТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации города Твери (место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Советская, д. 11; ОГРН 1066950062717; ИНН 6901000920; далее - администрация) о признании недействительным решения Комиссии по предоставлению субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, реализующим услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей в каникулярное время, зафиксированное в Протоколе заседания комиссии по предоставлению субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, реализующим услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей в каникулярное время от 24.12.2014 № 2; о признании недействительным и отмене пункта 1 Постановления администрации от 29.12.2014 № 1781 «О предоставлении субсидий»; о возложении обязанности на администрацию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем перераспределения субсидии юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, реализующим услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей в каникулярное исходя из бюджетных ассигнований на предоставление: субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, реализующим услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей в каникулярное время на 2014 год пропорционально размерам недополученных доходов и (или) возмещения затрат в связи с предоставлением услуг по организации отдыха и оздоровления детей в каникулярное время, понесенных обществом и открытым акционерным обществом «Тверской вагоностроительный завод» (далее - ОАО «ТВЗ») на реализацию услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей в каникулярное время в 2014 году, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тверской области Стамплевского А.В. (место жительства: г. Тверь; далее - уполномоченный по защите прав предпринимателей), Управления образования администрации г. Твери (место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Трехсвятская, д. 28, корп. А; ОГРН 1026900563931; ИНН 6905003312; далее – управление), ОАО «ТВЗ» (место нахождения: 170003, Тверская обл., г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 45, корп. Б; ОГРН 1026900513914; ИНН 6902008908). Решением Арбитражного суда Тверской области от 22 июня 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «ВЛИТ» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение судом норм материального права. Администрация в отзыве на апелляционную жалобу и ее представитель в судебном заседании с доводами в ней изложенными не согласились, решение суда считают законным и обоснованным. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в отзыве на апелляционную жалобу поддержал доводы, в ней изложенные, считает решение суда подлежащим отмене, заявленные обществом требования - удовлетворению. ОАО «ТВЗ» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами в ней изложенными не согласилось, решение суда считает законным и обоснованным, просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя. Управление отзыв на апелляционную жалобу не представило. Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав пояснения представителей общества и администрации, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как видно из материалов дела, в управление образования в июле 2014 года поступили заявки от ОАО «ТВЗ» от 01.07.2014 № 20-44/10439, от 21.07.2014 № 20-4/11769, от 24.07.2014 № 20-4/121456, от 22.10.2014 № 09-4/16569 о предоставлении субсидии предприятию, организующему отдых и оздоровление детей в каникулярное время в сумме 1 009 469 руб. на оздоровление и отдых детей в период времени с 17.06.2014 по 07.07.2014 и в сумме 1 102 856 руб. на оздоровление и отдых детей в период с 11.07.2014 по 31.07.2014. От ООО «ВЛИТ» также поступила заявка (исх. № 101014/01) 10.10.2014 - на оздоровление детей в каникулярное время во время летней оздоровительной кампании 2014 года, в сумме 752 813, 91 руб. Согласно сведениям, предоставленным Департаментом финансов администрации города Твери, в бюджете города Твери по состоянию на 24.12.2014 запланированы расходы на выделение субсидии юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, реализующим услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей в каникулярное время за счет областных средств в объеме 2 341, 2 тыс. рублей. Заседание комиссии по предоставлению субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, реализующим услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей в каникулярное время (далее – комиссия), состоялось 24.12.2014, в ходе которого принято решение, оформленное протоколом № 2 (т. 1, л. 35-39), о предоставлении субсидии ОАО «ТВЗ» для оздоровительного лагеря «Экспресс» в сумме 2 112 325 руб., ООО «ВЛИТ» - 228 875 руб. за организацию отдыха детей в лагере «КомпьютериЯ». На основании данного решения главой администрации вынесено постановление от 29.12.2014 № 1781 «О предоставлении субсидии» (далее – постановление), согласно которому предоставлены субсидии из бюджета города Твери в целях возмещения недополученных доходов, и (или) финансового возмещения затрат в связи с предоставлением услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей в каникулярное время следующим юридическим лицам: - ОАО «ТВЗ» в размере 2 112 325 руб.; - ООО «ВЛИТ» в размере 228 875 руб. (пункт 1 постановления). Не согласившись с указанными протоколом и пунктом 1 постановления, общество обратилось в Арбитражный суд Тверской области с рассматриваемым заявлением. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно руководствовался следующим. Пунктом 13 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, организация отдыха детей в каникулярное время. На софинансирование расходных обязательств муниципальных образований Тверской области, в том числе и муниципального образования город Тверь, на организацию отдыха детей в каникулярное время, из областного бюджета Тверской области предоставляются субсидии. Постановлением администрации города Твери от 20.07.2012 № 1218 утвержден Порядок предоставления из бюджета города Твери субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, реализующим услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей в каникулярное время (далее - Порядок), который предполагает заявительный характер получения субсидии, комиссионное рассмотрение заявок, поступивших от претендентов на получение субсидии. Согласно пункту 2.6. Порядка субсидии предоставляются в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Управлению решением Тверской городской Думы о бюджете города Твери на очередной финансовый год и плановый период. Пунктом 2.5 Порядка предусмотрено, что в случае отсутствия бюджетных ассигнований на соответствующий финансовый год на эти цели, субсидии не предоставляются. В соответствии с пунктом 3.3. Порядка размер субсидии определяется объемом расходов или недополученных доходов претендента, исходя из нормативов выделения денежных средств, утвержденных постановлением Правительства Тверской области, регламентирующим организацию отдыха, оздоровления детей и подростков в Тверской области на соответствующий финансовый год. Для получения субсидий претенденты в течение 10 рабочих дней после завершения смены предоставляют в управление образования администрации города Твери с соответствующей заявкой документы согласно перечню, указанному в пункте 3.4. Порядка (в редакции, действовавшей на дату заседании комиссии). Комиссия рассматривает представленные документы и принимает решение о необходимости и целесообразности предоставления субсидии с указанием размера предоставляемой субсидии; об отказе в предоставлении субсидии (пункт 3.8. Порядка). Результаты рассмотрения заявок оформляются протоколом и размещаются на официальном сайте администрации города Твери в сети Интернет (пункт 3.9 Порядка). Основаниями для отказа в выделении субсидии являются: предоставление документов позднее установленного срока; несоответствие пакета документов установленному перечню; несоответствие критериям отбора; отсутствие бюджетных ассигнований, предусмотренных решением Тверской городской Думы о бюджете города Твери на очередной финансовый год и плановый период (пункт 3.10 Порядка). В случае принятия решения комиссии о предоставлении субсидии, управление готовит проект постановления администрации города о предоставлении субсидии. В течение 5 рабочих дней после принятия постановления администрации города Твери о предоставлении субсидии управление заключает с получателем субсидии соглашение о предоставлении субсидии по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку (пункт 3.12 Порядка). Соглашение о предоставлении субсидии на организацию отдыха детей в каникулярное время предусматривает: размер, сроки предоставления субсидии; обязательства получателя субсидии по целевому использованию субсидии; обязательства получателя субсидии по обеспечению прав управления на проведение проверки целевого использования субсидии; порядок предоставления получателем субсидии отчетности о расходовании субсидии; условия и сроки возврата субсидии или ее части; ответственность сторон за несоблюдение условий соглашения (пункт 3.13 Порядка). Перечисление субсидии производится на расчетный счет получателя субсидии, указанный в соглашении, в течение 30 рабочих дней после заключения соглашения (пункт 3.14 Порядка). Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что комиссия, принимая решение о предоставлении субсидии, изложенное в протоколе от 24.12.2014 № 2, руководствовалась Порядком и решением Тверской городской Думы о бюджете на текущий финансовый год. Соответствующее решение в отношении каждого претендента принято комиссией с учетом положений пункта 3.3 Порядка. В дальнейшем, с учетом названного протокола, управлением с ОАО «ТВЗ» заключено соглашение о предоставлении субсидии от 30.12.2014 № 1 на сумму 2 112 325 руб. (т. 1, л. 87-90). Управлением с ООО «ВЛИТ» также заключено соглашение о предоставлении субсидии от 30.12.2014 № 2 на сумму 228 875 руб. (т. 1, л. 91-94). При этом каких-либо разногласий при заключении указанного соглашения получателем субсидии не заявлено. Факт перечисления указанных сумм субсидий ОАО «ТВЗ» и ООО «ВЛИТ» подтверждены представленными в материалы дела платежными поручениями от 30.12.2014 № 187, 188. По мнению подателя жалобы, размер субсидии не может ставиться в зависимость от срока представления претендентом соответствующей заявки на ее получение. В данном случае суд первой инстанции с учетом положений части 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, применил к спорным отношениям положения пункта 7 статьи 53 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которому, в случае, если в нескольких заявках на участие в конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения контракта, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе, содержащих такие же условия. Из положений Порядка следует, что претенденты для получения субсидий в течение 10 рабочих дней после завершения смены предоставляют в управление заявку с расчетом планируемой суммы субсидии с приложением предусмотренного пунктом 3.4 Порядка документов. При этом право на получение субсидии имеют претенденты, соответствующие критериям отбора, указанным в пункте 2.4 настоящего Порядка, и, обеспечивающие в каникулярное время организацию отдыха и оздоровления детей, обучающихся Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А44-4413/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|