Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А44-3252/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 сентября 2015 года г. Вологда Дело № А44-3252/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года. В полном объеме постановление изготовлено 22 сентября 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 июня 2015 года по делу № А44-3252/2015 (судья Федорова А.Е.), установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (место нахождения: 173025, город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 46; ИНН 5321065111, ОГРН 1025300816595; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго» (место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31; ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785; далее – Компания) о взыскании 4 474 404 руб. 90 коп., в том числе 4 457 998 руб. 10 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда от 27.10.2014 № 552-02/14, от 27.10.2014 № 553-02/14, от 07.11.2014 № 575-02/14, от 27.10.2014 № 554-02/14, от 20.11.2014 № 59, от 20.11.2014 № 60, от 20.11.2014 № 61, от 20.11.2014 № 62, от 20.11.2014 № 63, от 20.11.2014 № 64, от 20.11.2014 № 65, от 20.11.2014 № 66, от 26.11.2014 № 600-02/14, от 26.11.2014 № 601-02/14, от 26.11.2014 № 602-02/14, от 26.11.2014 № 603-02/14; 16 406 руб. 80 коп. пеней, начисленных в связи с нарушением сроков оплаты работ по вышеуказанным договорам по состоянию на 16.04.2015, а также возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Решением от 01.06.2015 суд взыскал с Компании в пользу Общества 4 474 404 руб. 90 коп., в том числе 4 457 998 руб. 10 коп. задолженности и 16 406 руб. 80 коп. пеней, а также 45 372 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Компания с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просила его изменить в части взыскания 16 406 руб. 80 коп. неустойки, принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что по договорам оказания услуг по передаче электроэнергии, энергоснабжения и купли-продажи электроэнергии, заключенных в рамках выполнения ответчиком функции гарантирующего поставщика наблюдается значительной рост задолженности основных потребителей. За 1 полугодие 2014 года дебиторская задолженность Компания увеличилась в 2,2 раза с 6 млрд. руб. до 13,4 млрд. руб. Компания проводит активную претензионно-исковую работа. Во II квартале 2015 года исковой работой охвачено 98,8 % просроченной дебиторской задолженности Общества, что не позволяет сдержать продолжающиеся неплатежи со стороны контрагентов, которая во II квартале 2015 года составила 463 млн. руб. Согласно отчету Компании за 4 квартал 2014 года (опубликован на сайте), основной причиной роста дебиторской задолженности является увеличение просроченной задолженности по услугам по передаче электроэнергии и по продаже (сбыту) электроэнергии конечным потребителям. Нарушение договорных обязательств со стороны сбытовых и сетевых организаций в части оплаты услуг по передаче электроэнергии возникает из-за несогласования величины потребляемой мощности, неоднозначных подходов в расчетах за оказанные услуги по передаче и недобросовестности контрагентов в части оплаты услуг за поставленную электроэнергию. Общество в отзыве на жалобу возразило против изложенных в ней доводов и требований, просило решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе и отзыве на нее, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 27.10.2014 № 552-02/14. Согласно пункту 2.1 договора, подрядчик принял на себя обязательства по техническому заданию (приложение 1) осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту: «Строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ от Л-1 КТП-10/0,4кВ «Трубичино-5», от Л4 КТП-10/0,4 кВ «Трубичино-9» для электроснабжения н.п. Трубичино, Новгородского района, Новгородской области (заявители Сорокин А.А., Федотенко И.Е.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Как указано в пункте 3.2 договора, срок начала работ - 27.10.2014, срок завершения работ - 31.12.2014. Сроком завершения работ подрядчиком на объекте является дата утверждения заказчиком акта ввода в эксплуатацию формы КС-14 по установленной форме после проведения пусковых испытаний. В силу пункта 6.1 цена договора составляет 427 160 руб. с налогом на добавленную стоимость (далее – НДС). Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 27.10.2014 № 553-02/14. Согласно пункту 2.1, подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ от Л-1 КТП-10/0,4кВ «Питьба» для электроснабжения н.п. Трубичино, Новгородского района, Новгородской области (заявители Гаврилова В.А., Сергеев В.Л.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Срок начала работ - 27.10.2014, срок завершения работ - 31.12.2014 (пункт 3.2). В силу пункта 6.1 цена договора составляет 356 360 руб. с НДС. Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 27.10.2014 № 575-02/14. Согласно пункту 2.1, подрядчик обязался по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство участка ВЛИ-0,4кВ от Л-2 КТП-10/0,4кВ «Липицы-3» для электроснабжения н.п. Липицы, Новгородского района, Новгородской области (заявитель Михайлов Л.В.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Как указано в пункте 3.2, срок начала работ - 07.11.2014, срок завершения работ - 31.12.2014. В силу пункта 6.1 цена договора составляет 459 020 руб. с НДС. Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 27.10.2014 № 554-02/14. Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпаек ВЛИ-0,4кВ от Л-1 СТП-10/0,4кВ «Питьба-4», от Л-3 КТП – 10/0,4 кВ «Трубичино 7» для электроснабжения н.п. Трубичино, Новгородского района, Новгородской области (заявители Киселев В.К., Жуков Д.М.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Срок начала работ - 27.10.2014, срок завершения работ - 31.12.2014 (пункт 3.2). В силу пункта 6.1 цена договора оставляет 463 740 руб. с НДС. Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 20.11.2014 № 59. Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство ВЛИ-0,4кВ от ВЛ-0,4кВ ЗТП «База СЭС», для электроснабжения жилых домов расположенных по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, массив «Дружба» (заявители Мухина З.Н., Сотников Б.И.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Как указано в пункте 3.2, срок начала работ - 20.11.2014, срок завершения работ 26.12.2014. В силу пункта 6.1 цена договора составляет 237 180 руб. с НДС. Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 20.11.2014 № 60. Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство ВЛИ-0,4кВ от ВЛ-0,4кВ КТП «Гидролизник», для электроснабжения жилых домов расположенных по адресу: Новгородская область, Парфинский район, массив «Гидролизник» (заявители Симанов В.Н., Коноплева Е.М.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Срок начала работ - 20.11.2014, срок завершения работ - 26.12.2014 (пункт 3.2). В силу пункта 6.1 цена договора составляет 192 576 руб. с НДС. Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 20.11.2014 № 61. Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработку проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство ВЛИ-0,4кВ от КТП «Малиновка дачи», для электроснабжения жилых домов расположенных по адресу: Новгородская область, Парфинский район, массив «Малиновка» (заявитель Соболь И.Н.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Как указано в пункте 3.2, срок начала работ - 20.11.2014, срок завершения работ 26.12.2014. В силу пункта 6.1 цена договора составляет 166 734 руб. с НДС. Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 20.11.2014 № 62. Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А66-16883/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|