Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А44-3252/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года

г. Вологда

Дело № А44-3252/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 сентября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 июня 2015 года по делу № А44-3252/2015 (судья Федорова А.Е.),

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (место нахождения: 173025, город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 46;                 ИНН 5321065111, ОГРН 1025300816595; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Новгородэнерго» (место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31;                          ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785; далее – Компания) о взыскании                      4 474 404 руб. 90 коп., в том числе 4 457 998 руб. 10 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда от 27.10.2014 № 552-02/14, от 27.10.2014 № 553-02/14, от 07.11.2014 № 575-02/14, от 27.10.2014 № 554-02/14, от 20.11.2014 № 59, от 20.11.2014 № 60, от 20.11.2014 № 61, от 20.11.2014 № 62, от 20.11.2014 № 63, от  20.11.2014 № 64, от 20.11.2014 № 65, от 20.11.2014                № 66, от 26.11.2014 № 600-02/14, от 26.11.2014 № 601-02/14, от 26.11.2014                   № 602-02/14, от 26.11.2014 № 603-02/14; 16 406 руб. 80 коп. пеней, начисленных в связи с нарушением сроков оплаты работ по вышеуказанным договорам по состоянию на 16.04.2015, а также возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Решением от 01.06.2015 суд взыскал с Компании в пользу Общества                              4 474 404 руб. 90 коп., в том числе 4 457 998 руб. 10 коп. задолженности и                16 406 руб. 80 коп. пеней, а также 45 372 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Компания с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просила его изменить в части взыскания 16 406 руб. 80 коп. неустойки, принять по делу новый судебный акт.

Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что по договорам оказания услуг по передаче электроэнергии, энергоснабжения и купли-продажи электроэнергии, заключенных в рамках выполнения ответчиком функции гарантирующего поставщика наблюдается значительной рост задолженности основных потребителей. За 1 полугодие 2014 года дебиторская задолженность Компания увеличилась в 2,2 раза с 6 млрд. руб. до 13,4 млрд. руб. Компания проводит активную претензионно-исковую работа. Во II квартале 2015 года исковой работой охвачено 98,8 % просроченной дебиторской задолженности Общества, что не позволяет сдержать продолжающиеся неплатежи со стороны контрагентов, которая во II квартале 2015 года составила 463 млн. руб. Согласно отчету Компании за 4 квартал 2014 года (опубликован  на сайте), основной причиной роста дебиторской задолженности является увеличение просроченной задолженности  по услугам по передаче электроэнергии и по продаже (сбыту) электроэнергии конечным потребителям.  Нарушение договорных обязательств со стороны сбытовых и сетевых организаций в части оплаты услуг по передаче электроэнергии возникает из-за несогласования величины потребляемой мощности, неоднозначных подходов в расчетах за оказанные услуги по передаче и недобросовестности контрагентов в части оплаты услуг за поставленную электроэнергию.

Общество в отзыве на жалобу возразило против изложенных в ней доводов и требований, просило решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе и отзыве на нее, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 27.10.2014 № 552-02/14.

Согласно пункту 2.1 договора,  подрядчик принял на себя обязательства  по техническому заданию (приложение 1) осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту: «Строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ от Л-1 КТП-10/0,4кВ «Трубичино-5», от Л4 КТП-10/0,4 кВ «Трубичино-9»  для электроснабжения н.п. Трубичино, Новгородского района, Новгородской области (заявители Сорокин А.А., Федотенко И.Е.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Как указано в пункте 3.2 договора,  срок начала работ -  27.10.2014, срок завершения работ - 31.12.2014. Сроком завершения работ подрядчиком на объекте является дата утверждения заказчиком акта ввода в эксплуатацию формы КС-14 по установленной форме после проведения пусковых испытаний.

В силу пункта 6.1 цена договора составляет 427 160 руб. с налогом на добавленную стоимость (далее – НДС).

Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 27.10.2014 № 553-02/14.

Согласно пункту 2.1,  подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика осуществить  весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ от Л-1 КТП-10/0,4кВ «Питьба» для электроснабжения н.п. Трубичино, Новгородского района, Новгородской области (заявители Гаврилова В.А., Сергеев В.Л.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Срок начала работ - 27.10.2014, срок завершения работ - 31.12.2014 (пункт 3.2).

В силу пункта 6.1 цена договора составляет 356 360 руб. с НДС.

Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 27.10.2014 № 575-02/14.

Согласно пункту 2.1, подрядчик обязался по заданию заказчика осуществить  весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство участка ВЛИ-0,4кВ от Л-2 КТП-10/0,4кВ «Липицы-3» для электроснабжения н.п. Липицы,  Новгородского района,  Новгородской области (заявитель  Михайлов Л.В.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Как указано в пункте 3.2, срок начала работ -  07.11.2014, срок завершения работ - 31.12.2014.

В силу пункта 6.1 цена договора составляет 459 020 руб. с НДС.

Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 27.10.2014 № 554-02/14.

Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательства  по заданию заказчика осуществить  весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство отпаек ВЛИ-0,4кВ от Л-1 СТП-10/0,4кВ «Питьба-4», от Л-3 КТП – 10/0,4 кВ «Трубичино 7» для электроснабжения н.п. Трубичино, Новгородского района, Новгородской области (заявители Киселев В.К.,              Жуков Д.М.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Срок начала работ - 27.10.2014, срок завершения работ - 31.12.2014 (пункт 3.2).

В силу пункта 6.1 цена договора оставляет 463 740 руб. с НДС.

Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 20.11.2014 № 59.

Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательства  по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство ВЛИ-0,4кВ от ВЛ-0,4кВ ЗТП «База СЭС», для электроснабжения жилых домов расположенных по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Великосельское сельское поселение, массив «Дружба» (заявители Мухина З.Н., Сотников Б.И.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Как указано в пункте 3.2,  срок начала работ -  20.11.2014, срок завершения работ 26.12.2014.

В силу пункта 6.1 цена договора составляет 237 180 руб. с НДС.

Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 20.11.2014 № 60.

Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательство  по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство ВЛИ-0,4кВ от ВЛ-0,4кВ КТП «Гидролизник», для электроснабжения жилых домов расположенных по адресу: Новгородская область, Парфинский район, массив «Гидролизник» (заявители Симанов В.Н., Коноплева Е.М.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Срок начала работ - 20.11.2014, срок завершения работ - 26.12.2014 (пункт 3.2).

В силу пункта 6.1 цена договора составляет 192 576 руб. с НДС.

Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 20.11.2014 № 61.

Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательства  по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработку проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими органами местного самоуправления, государственными и иными органами, авторский надзор) на объектах распределительных сетей 0,4-10 кВ и РУ 6-10 кВ во исполнение договоров по технологическому присоединению потребителей электрической энергии по объекту «Строительство ВЛИ-0,4кВ от КТП «Малиновка дачи», для электроснабжения жилых домов расположенных по адресу: Новгородская область, Парфинский район, массив «Малиновка» (заявитель Соболь И.Н.)» и сдать результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.

Как указано в пункте 3.2,  срок начала работ -  20.11.2014, срок завершения работ 26.12.2014.

В силу пункта 6.1 цена договора составляет 166 734 руб. с НДС.

Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор подряда от 20.11.2014 № 62.

Согласно пункту 2.1 договора подрядчик принял на себя обязательства  по заданию заказчика осуществить весь комплекс работ «под ключ» (разработка проектной документации, обеспечение строительства материалами и оборудованием, согласованными с заказчиком и в соответствии с проектной документацией, строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы, обеспечение ввода завершенного строительством объекта в эксплуатацию, приемку объекта соответствующими

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 по делу n А66-16883/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также