Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А66-2704/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

основании требований статьи 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Истцом подтвержден только факт несения расходов в сумме 5000 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в указанной сумме. В остальной части во взыскании судебных издержек отказать.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 05 мая 2015 года по делу № А66-2704/2015 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элеком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГарант-Тверь» 2 020 330 руб. задолженности, 6060 руб. пеней, 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 33 131 руб. 95 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 А.Н. Шадрина

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А66-5989/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также