Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А05-21700/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
дана правильная правовая
оценка.
Уполномоченным органом к настоящему заявлению в порядке пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложены почтовые квитанции и список почтовых отправлений, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления (листы 8 – 16), конкурсный управляющий Должника Зубков С.И. также извещался судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе (лист 102), поэтому утверждение о неосведомленности Должника и его кредиторов о поданном уполномоченным органом заявлении ошибочно. Мнение подателя апелляционной жалобы о том, что уполномоченный орган не доказал наличие совокупности условий, необходимой для взыскания убытков, а именно, противоправности поведения Пирогова Ю.И. и причинно-следственной связи между убытками и действиями арбитражного управляющего, отклоняется как противоречащее установленным по делу фактическим обстоятельствам. Ссылка Пирогова Ю.И. на то, что вопрос об убытках преждевременен, поскольку конкурсное производство в отношении Должника продолжается, несостоятельна, так как не соответствует разъяснениям, приведенных в пункте 53 Постановления № 35. В свете изложенного оснований для отмены определения от 28.04.2015 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении данного обособленного спора по делу о банкротстве Должника не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Пирогова Ю.И. по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 апреля 2015 года по делу № А05-21700/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Пирогова Юрия Ивановича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Председательствующий С.В. Козлова Судьи О.Н. Виноградов Л.Ф. Шумилова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А13-4333/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|