Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А05-21700/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

дана правильная правовая оценка.

Уполномоченным органом к настоящему заявлению в порядке пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложены почтовые квитанции и список почтовых отправлений, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий  заявления (листы 8 – 16), конкурсный управляющий Должника Зубков С.И. также извещался судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе (лист 102), поэтому утверждение о неосведомленности Должника и его кредиторов о поданном уполномоченным органом заявлении ошибочно.

Мнение подателя апелляционной жалобы о том, что уполномоченный орган не доказал наличие совокупности условий, необходимой для взыскания убытков, а именно, противоправности поведения Пирогова Ю.И. и                   причинно-следственной связи между убытками и действиями арбитражного управляющего, отклоняется как противоречащее установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Ссылка Пирогова Ю.И. на то, что вопрос об убытках преждевременен, поскольку конкурсное производство в отношении Должника продолжается, несостоятельна, так как не соответствует разъяснениям, приведенных в           пункте 53 Постановления № 35.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 28.04.2015       не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении данного обособленного спора по делу о банкротстве Должника не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Пирогова Ю.И. по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 апреля  2015 года по делу № А05-21700/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Пирогова Юрия Ивановича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд             Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

Л.Ф. Шумилова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А13-4333/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также