Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А44-1067/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции, установил, что определение суда первой инстанции от 26.06.2015 в части  отказа в удовлетворении ходатайства  о принятии уточнения  иска не может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Поэтому применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ  производство по апелляционной жалобе Банка  в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 265 АПК РФ определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 265, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Новгородской области от 26 июня                2015 года по делу № А44-1067/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Новгородской области от 26 июня 2015 года по делу № А44-1067/2015 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии уточнения иска.

Постановление в части прекращения производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          А.В. Романова

          Н.В. Чередина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А13-3693/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также