Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А66-11807/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

денежных средств за неисполнение судебного акта» (далее – постановление Пленума ВАС № 22).

 Согласно пункту 133 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» пункт 2 постановления Пленума ВАС № 22 применению не подлежит.

  При этом начисление процентов в соответствии с названной нормой, по сути, является мерой ответственности, налагаемой на случай неисполнения судебного акта.

Такая мера ответственности, по существу, является двойной, что противоречит нормам материального права (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2015 года по делу № А66-5328/2014).

  С учетом изложенного решение суда в соответствующей части подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

         решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2015 года по делу № А66-11807/2014 отменить в части взыскания с открытого акционерного общества «Пожтехника» (место нахождения: 172003, Тверская обл., г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 34; ОГРН 1026901915369,                     ИНН 6915000938) в пользу Торжокского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (место нахождения: 172008, Тверская обл.,                         г. Торжок, ул. Водопойная, д. 10; ОГРН 1026901919329, ИНН 6915000208) на случай неисполнения судебного акта процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента его вступления в законную силу до фактического исполнения на всю взысканную сумму (долг и судебные расходы).          В остальной части решение Арбитражного суда Тверской области от                  09 апреля 2015 года по делу № А66-11807/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Пожтехника» - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              О.А. Тарасова

Судьи                                                                                           И.Н. Моисеева

                                                                                                            О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А13-5824/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также