Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А13-4431/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

1

466 700

131.

Сепаратор Ж5-ОСН-2С, инв.№ 119012, ввод 30.04.94

2

845 600

132.

Сети водопроводные, инв.№ 300004, ввод 31.12.86

1

3 628 000

133.

Станок ленточно-отрезной, инв.№ 700028, ввод 31.08.07

1

22 700

134.

Станок токарно-винторезный 16К20,            инв.№ 700009, ввод 30.05.90

1

98 000

135.

Станок токарно-винторезный 1К62, инв.№ 700018, ввод 29.12.00

1

488 800

136.

Стерилизатор ГК-100-3М, инв.№ 110056, ввод 31.03.08

1

108 100

137.

Теплообменник, инв.№ 116022, ввод 30.06.07

1

206 000

138.

Термопластавтомат KuASY 170/55-I-40, инв.№ 123053, ввод 30.09.06

1

583 300

139.

Трансформаторная подстанция КТП-250/40/04, инв.№ 111013, ввод 30.12.84

1

63 000

140.

Турбопак (для упаковки высечки в целлофан), инв.№ 123020, ввод 17.11.99

1

294 400

141.

Ус-ка пресования творога УПТ,                    инв.№ 122031, ввод 30.09.01

1

75 700

142.

Установка «Алур-1500 Б», инв.№ 123039, ввод 30.04.04

1

102 900

143.

Установка А1-ОКЛ-25, инв.№ 119021, ввод 30.11.89

1

597 800

144.

Установка А1-ОКЛ-25, инв.№ 119022, ввод 30.06.91

1

164 000

145.

Установка АЛУР -1500 См, инв.№ 122028, ввод 28.02.01

1

208 500

146.

Установка АЛУР-1500 СМ (расф-ка сметаны в пласт.ст, инв.№ 123021, ввод 31.01.00

1

205 000

147.

Установка заквасочная ОЗУ-300,                   инв.№ 115001, ввод 30.09.96

4

200 800

148.

Установка ОП2-У15, инв.№ 119003, ввод 30.12.89

1

107 100

149.

Установка ОП2-У15, инв.№ 119004, ввод 30.04.88

1

97 500

150.

Установка ОПУ-15, инв.№ 119024, ввод 30.12.86

2

151 800

151.

Установка пастериз.-охладительная, инв.№ 123010, ввод 30.12.87

1

39 900

152.

Установка по сепарированию и пастеризации молока

1

17 779 500

153.

Устанока «ЦКРП-ОП-5МСТ»,               инв.№ 119036, ввод 01.08.09

1

2 462 400

154.

Хол.агрегат Би-блок 1В, инв.№ 115005, ввод 30.06.00

1

60 100

155.

Хол.агрегат Би-блок 1ВС 1000,                 инв.№ 115006, ввод 30.08.00

1

60 400

156.

Холодильный агрегат Би-блок IBB-2000, инв.№ 112064, ввод 30.06.05

1

284 100

157.

Холодильный агрегат Би-блок IBB-2000, инв.№ 112065, ввод 30.06.05

1

284 100

158.

Электроталь г/н 0,5, инв.№ 122032, ввод 31.10.06

1

34 200

159.

Ванны ВК-2,5творожные н\ж,                          инв.№ 122014, ввод в эксплуатацию 28.02.95

7

190 400

160.

Ванны сырные Д7-ОСА, инв.№ 122013, ввод в эксплуатацию 30.04.95

1

165 700

161.

Насос К80-50-200К, инв.№ 121010, ввод в эксплуатацию 30.03.94

1

1 400

162.

Резервуар В2-ОХр-50, инв.№ 114004, ввод в эксплуатацию 30.12.86

1

565 000

163.

Резервуар Я1-ОСВ-5, инв.№ 123011, ввод в эксплуатацию 30.12.87

1

168 500

164.

Резервуар Я1-ОСВ-6,3, инв.№ 122009, ввод в эксплуатацию 30.03.89

2

737 200

165.

Резервуар Я1-ОСВ-6,3, инв.№ 122011, ввод в эксплуатацию 30.12.87

1

368 600

166.

Выдувной автомат ЭВА-1500,                      инв.№ 123061, ввод 30.04.08

1

798 300

167.

Гомогенизатор, инв.№ 123050, ввод 30.04.06

1

3 008 700

168.

Линия розлива мол. продуктов в пластиковые бутылки, инв.№ 123029, ввод 30.11.02

1

2 307 200

169.

Линия розлива мол.прод. в пластиковые бутылки №2, инв.№ 123034, ввод 31.12.03

1

1 387 800

170.

Упаковочная машина ФП-5000,                     инв.№ 123040, ввод 27.05.04

1

4 981 400

171.

Экструзионно-выдувной автомат ЭВА 4-х ручьевый, инв.№ 123035, ввод 29.11.03

1

521 400

Итого

315 890 060

№ п/п

Наименование

Начальная цена лота (руб.)

1.

Бытовая канализация, инв.№ 330033, ввод 01.05.08

4031100

2.

Локально очистные сооружения ливневых стоков, инв.№ 330001, ввод 01.04.08

1314600

3.

Электроснабжение, инв.№ 330032, ввод 01.05.08

3215000

Итого

8560700

№ п/п

Наименование

Начальная цена лота (руб.)

1.

Помещение № 2 торгово-остановочного павильона, площадь 73 кв.м, этажность - 2, инвентарный номер 25893-Вр. Адрес: Вологодская обл., г. Череповец, Октябрьский пр. нечетная сторона

600 000,00

Итого

600 000

Платонова С.Г. с вынесенным определением не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить в части отказа Платоновой С.Г. в удовлетворении заявленных возражений. По мнению апеллянта, установление размера задатка на участие в торгах в размере 15 % от начальной цены лота будет способствовать отсечению недобросовестных участников торгов. Считает, что суд не разрешил вопрос о том, каким образом следует указывать стоимость залогового имущества на торгах (с НДС либо без учета НДС), вместе с тем данное обстоятельство имеет существенное значение для потенциальных покупателей имущества.

В заседании суда представитель Платоновой С.Г. поддержал апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней.

В отзывах ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Сбербанк», конкурсный управляющий Горшков Н.Н. и их представители в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемое определение без изменения.

Федеральная налоговая служба  в отзыве просила рассмотреть вопрос в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 130 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим  Горошковым Н.Н.  в целях формирования конкурсной массы проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой выявлены принадлежащие должнику объекты движимого и недвижимого имущества (далее – Имущество), в том числе находящиеся в залоге у  ОАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк», Платоновой С.Г. Проведена оценка имущества должника.

На собрании комитета кредиторов Комбината, состоявшемся 16.12.2014, по второму вопросу повестки дня  принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущественного комплекса, включающего в себя недвижимое имущество, транспортные средства и оборудование, принадлежащее открытому акционерному обществу «Череповецкий молочный комбинат», расположенному по адресу:                             г. Череповец, ул. Молодёжная, д.29 (далее – Положение о торгах № 1).

Вместе с тем кредиторы должника и конкурсный управляющий пришли к выводу о необходимости реализации имущества Комбината, включённого в единый производственный цикл одним лотом, с целью сохранения производства и повышения ликвидности имущества при его продаже единым лотом.

Конкурсный управляющий Горшков Н.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об определении начальной продажной цены имущества Комбината, находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России»,                            ОАО «Россельхозбанк», Платоновой С.Г., на открытых торгах.

Одновременно конкурсный управляющий должника приложил к ходатайству положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Комбината № 2, 3, 4.

Впоследствии конкурсный управляющий должника Горшков Н.Н. представил единое Положение № 2 о порядке, сроках и условиях продажи Комбината.

В ходе судебного разбирательства были заявлены возражения                     ЗАО «Шухободское» и ОАО «Сбербанк России»  по вопросу о рыночной стоимости имущества должника.

Суд первой инстанции рассмотрел разногласия по вопросу об установлении начальной продажной цены. В данной части судебный акт не обжалуется.

Платонова С.Г.  заявила возражения  (т. 309, л. 201),  в которых указала  на то, что пункт 24 Положения № 2 предусматривает право                         ОАО «Россельхозбанк» на оставление залогового всего имущества, поименованного в приложении 1, в то время как перечень залогового имущества ОАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк»,                  Платоновой С.Г. является общим. Предложила установить задаток для участия в торгах в размере 15 % от начальной цены имущества. Обратила внимание на то, что имущество, указанное в приложениях 1 и 2 к Положению № 2, продается единым лотом, однако в приложении 1 стоимость определена без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС), а в приложении 2 – с учетом НДС.

Суд первой инстанции, рассмотрев возражения Платоновой С.Г., отказал в их удовлетворении.

Платонова С.Г. предложила изменить размер задатка на участие в торгах на 15 % (пункт 13 раздела I Положения о торгах № 2) с целью отсечения возможных недобросовестных покупателей.

Вместе с тем из  пункта 13 Раздела I Положения о торгах № 2 в редакции, представленной конкурсным управляющим, следует, что размер задатка для участия в торгах установлен в следующих размерах:

- для имущества, указанного в приложении 1 к Положению, – 20% от начальной цены имущества;

- для имущества, указанного в приложении 2 к Положению, – 5% от начальной цены имущества;

- для имущества, указанного в приложении 3 к Положению, – 20% от начальной цены имущества.

Факт необходимости  реализации имущественного комплекса Комбината единым лотом лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В пункте 5 раздела I Положения о торгах указано на одновременную реализацию имущества, единым лотом совместно с имуществом, не являющимся предметом залога.

Положение № 1 о продаже  имущества должника, не являющегося предметом залога, утверждено комитетом кредиторов должника 16.12.2014. В пункте 7 Положения № 1 размер задатка также установлен в размере 20% от начальной цены имущества.

Следовательно, снижение размера задатка с 20% до 15%, вопреки доводам Платоновой С.Г., не послужит достижению цели отсечения возможных недобросовестных покупателей, на что обоснованно обратил внимание суд первой инстанции.

В части возражений Платоновой С.Г. об установлении размера задатка для имущества, указанного в приложении 2 к Положению, 15% (а не 5%, как указано в Положении № 2 о торгах) суд   первой