Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А13-1788/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 июля 2015 года г. Вологда Дело № А13-1788/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля2015 года. В полном объеме постановление изготовлено 08 июля 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Ралько О.Б. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А. при участии от Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области Антипова Д.С. по доверенности от 02.07.2014 № 3355, от Департамента лесного комплекса Вологодской области Васильевой В.В. по доверенности от 31.12.2014 № 285, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 апреля 2015 года по делу № А13-1788/2015 (судья Селиванова Ю.В.), у с т а н о в и л : Департамент лесного комплекса Вологодской области (место нахождения: 160000, город Вологда, улица Герцена, дом 27; ИНН 3525151968, ОГРН 1053500056136; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (место нахождения: 160000, город Вологда, улица Пушкинская, дом 25; ИНН 3525048696; ОГРН 1033500044456; далее – Управление, УФАС) о признании незаконными решения и предписания от 14.11.2014 № 18-15/14. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Жуков Аркадий Арнольдович (ОГРНИП 307470303900035; ИНН 470300399590; далее – Предприниматель, Жуков А.А.), закрытое акционерное общество «Белый ручей» (место нахождения: 162936, Вологодская область, Вытегорский район, поселок Депо, улица Советская, дом 2; ОГРН 1023502090105; ИНН 3508001289; далее – ЗАО «Белый ручей»), Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (место нахождения: город Вологда, улица Горького, дом 35; ОГРН 1093525019390; ИНН 3525234212). Решением суда требования удовлетворены. Управление в апелляционной жалобе и его представитель в судебном заседании просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылаются на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела. Департамент в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании апелляционного суда доводы Управления не признали, просят решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав объяснения представителей Управления и Департамента, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда. Как следует из материалов дела, на основании заявления, поступившего от Предпринимателя, приказом Управления от 26.06.2014 № 201 возбуждено дело № 15-15/14 по признакам нарушения Департаментом части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее –Закон № 135-ФЗ), в ходе рассмотрения которого Управление пришло к выводу о том, что Департамент длительное время без предусмотренных законом оснований не предпринимает действия по выделению испрашиваемого Жуковым А.А. лесного участка площадью 1 га в составе выделов 12, 16 квартала 63 Андомского участкового лесничества Вытегорского лесничества Вологодской области (далее – лесной участок), не предоставляет его в аренду для использования в рекреационных целях, связанных с оказанием услуг придорожного сервиса, путем проведения аукциона. По результатам рассмотрения дела № 15-15/14 Управление приняло решение от 14.11.2014, которым признало вышеуказанное бездействие Департамента направленным на недопущение конкуренции и нарушающим положения части 1 статьи 15 Закона № 135-ФЗ. В адрес Департамента вынесено предписание от 14.11.2014, в соответствии с которым заявителю в срок до 01.03.2015 необходимо прекратить нарушение части 1 статьи 15 Закона № 135-ФЗ, совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции, в том числе обеспечить проведение торгов на право заключения договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности в отношении вышеуказанного лесного участка, испрашиваемого заявителем. Не согласившись с указанными решением и предписанием, Департамент обратился в арбитражный суд. В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона № 135-ФЗ федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия). Признаки ограничения конкуренции нормативно закреплены в пункте 17 статьи 4 указанного Закона. Из приведенных норм следует, что достаточным основанием для вывода о нарушении части 1 статьи 15 Закона № 135-ФЗ является создание условий, возможности для наступления последствий в виде недопущения, ограничения либо устранения конкуренции. Согласно пункту 2.1. Положения о Департаменте лесного комплекса Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 24.09.2012 № 1108 (далее – Положение) целью деятельности Департамента как органа исполнительной государственной власти области является осуществление управленческих и административных полномочий в сфере организации и обеспечения использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях лесного фонда, ведения государственного лесного реестра, осуществления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах, обеспечения инвестиционного и инновационного развития лесопромышленного комплекса области. Пунктом 2.2.1. Положения установлено, что Департамент предоставляет в границах земель лесного фонда лесные участки в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, в том числе организует и проводит аукционы по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков в границах полномочий, определенных лесным законодательством, а также заключает договоры аренды лесных участков. В соответствии с частью 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ, Лесной кодекс) предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет (часть 2 статьи 72 ЛК РФ). Согласно части 1 статьи 74 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных» (далее – Закон № 21-ФЗ) услуг государственная услуга, предоставляемая исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, - деятельность по реализации функций исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органов, предоставляющих государственные услуги. Государственные и муниципальные услуги подлежат включению соответственно в реестры государственных услуг и реестры муниципальных услуг (пункт 1 статьи 11 Закона № 210-ФЗ). Согласно сведениям Реестра государственных услуг Вологодской области (gosuslugi.gov35.ru, т. 1 л.д. 53) предоставление в аренду лесных участков по результатам аукциона в качестве государственной услуги не значится. Организация проведения аукционов по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, порядок проведения указанных аукционов регулируются главой 8 Лесного кодекса и Методическими указаниями по подготовке, организации и проведению аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в соответствии со статьями 78 – 80 Лесного кодекса, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24.02.2009 № 75 (далее – Методические указания). В соответствии с пунктом 2 Методических указаний решение о проведении аукционов по продаже права на заключение договоров аренды либо права на заключение договоров купли-продажи принимается продавцами, которыми в пределах своей компетенции выступают органы государственной власти субъектов Российской Федерации при осуществлении полномочий, предусмотренных частью первой статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления. Организатор в соответствии с законодательством Российской Федерации при проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды определяет лесные участки, право аренды которых подлежит продаже. Руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам, что предоставление в аренду участков лесного фонда по результатам аукциона не относится к государственной услуге, не носит заявительного характера, Департамент как орган исполнительной государственной власти субъекта, уполномоченный в сфере организации и обеспечения использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, самостоятельно определяет лесные участки, право аренды которых подлежит продаже вне зависимости от наличия или отсутствия заявлений заинтересованных лиц об их предоставлении. С учетом изложенного обязанность принять меры, направленные на предоставление Жукову А.А. на основании его заявления испрашиваемого участка лесного фонда, у Департамента не возникла. Как следует из материалов дела, испрашиваемый участок лесного фонда используется ЗАО «Белый ручей» для заготовки древесины в составе лесного участка с кадастровым номером 35:01:0101034:374 на основании договора аренды от 25.08.2008 № 02-02-16/233-288. Согласно сведениям государственного лесного реестра указанный участок располагается на землях лесного фонда, по целевому назначению относится к категории эксплуатационных лесов (том 1, листы дела 49, 91,125 – 155). Предприниматель обратился в Департамент с заявлениями от 27.08.2013, от 31.10.2013 о предоставлении в аренду лесного участка для оказания услуг дорожного сервиса: размещения кафе, стоянки, мест отдыха, летних домиков (том 1, листы дела 62, 66). Департамент в ответах от 16.09.2013 № 3602/04-03-20, от 29.11.2013 разъяснил о возможности размещения объектов дорожного сервиса в полосе отвода автомобильной дороги при наличии согласия владельца автомобильной дороги, указал на отсутствие финансирования проведения кадастровых работ (том 1, листы дела 63, 65). Частью 1 статьи 72 ЛК РФ установлено, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. Пунктом 8 части 1 статьи 25 ЛК РФ к одному из видов использования леса отнесена рекреационная деятельность. Статья 41 ЛК РФ раскрывает понятие рекреационной деятельности, согласно которой леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности (часть 1). При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений (часть 2 статьи 41 ЛК РФ). В соответствии с пунктом 4 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21.02.2012 № 62 «Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности» (далее – Правила) для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности лица, использующие леса, могут организовывать туристические станции, туристические тропы и трассы, проведение культурно-массовых мероприятий, пешеходные, велосипедные и лыжные прогулки, конные прогулки (верхом и/или на повозках), занятия изобразительным искусством, познавательные и экологические экскурсии, спортивные соревнования по отдельным видам спорта, специфика которых соответствует проведению соревнований в лесу, физкультурно-спортивные фестивали и тренировочные сборы, а также другие виды организации рекреационной деятельности. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А44-8854/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|