Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А66-9187/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

мощности при расчете стоимости оказанных услуг, исходя из данных о фактических почасовых объемах потребления электрической энергии по точкам поставки, оборудованным соответствующими приборами учета, в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки, и неосуществление в связи с этим фиксации фактической мощности приборами учета, истец применил единственно возможную цену при расчете стоимости услуг за спорный период, исходя из одноставочного варианта тарифа.

           Следовательно, суд первой инстанции обоснованно взыскал с общества в пользу акционерного общества 1 771 811 руб. 16 коп. задолженности по оплате услуг за июнь 2013 года.

  В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8,25 %.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов судом первой инстанции проверен, основания начисления процентов и арифметическая часть расчета ответчиком не оспариваются.

         При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

          решение Арбитражного суда Тверской области от 19 февраля 2015 года по делу № А66-9187/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» - без удовлетворения.          Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.Н. Моисеева

Л.Н. Рогатенко