Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А13-16094/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в федеральной собственности, тогда как спорный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, не принимаются апелляционным судом. Иное толкование апеллянтом положений земельного законодательства, а также иная правовая оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Ссылка подателя жалобы на то, что пункт 2.10 Положения, на основании которого производился расчет арендной платы за спорный период, не признан  недействующим или противоречащим нормам действующего законодательства, также не опровергает правомерность выводов суда. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 15837/11, применительно к статье 12 ГК РФ и статье 13 АПК РФ суд вправе давать оценку нормативным актам публичных образований, регламентирующим размеры арендной платы за соответствующие земельные участки, с точки зрения их соответствия принципам и ориентирам, установленным Постановлением № 582, при рассмотрении гражданско-правовых споров, вытекающих из договоров аренды таких земельных участков.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. Выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права при рассмотрении спора не допущено. Апелляционная жалоба Администрации удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

           решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 апреля 2015 года по делу № А13-16094/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Вологды – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

      Н.В. Чередина

       

Судьи                                                              

      Ю.В. Зорина

      А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А05-1509/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также