Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А44-129/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что положения части 1 статьи 33 Кодекса подлежат применению с учетом части 1 статьи 27 Кодекса: арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Как видно из материалов дела, объектом договора купли-продажи является доля в уставном капитале Общества; на момент заключения сделки истец являлся участником данного Общества, а его требования к ответчику обоснованы нарушением условий договора, заключенного в соответствии с нормами Закона № 14-ФЗ. Следовательно, настоящий спор относится к специальной подведомственности арбитражных судов.

При таких обстоятельствах иск Володькова А.М. обоснованно рассмотрен арбитражным судом. Правовых оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется.

 Иное толкование заявителем положений гражданского и корпоративного законодательства, а также иная оценка обстоятельств данного дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены решения от 17.03.2015          не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 марта             2015 года по делу № А44-129/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Губина Анатолия Васильевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд             Северо-Западного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

О.Г. Писарева