Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А05-947/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

установлена ответственность за  необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования.

Однако материалами дела не подтверждается, что общество необоснованно отказало Сластихину В.И. в заключении договора страхования, поскольку банком обществу по сути вменяется отсутствие какого-либо ответа на заявление страхователя,  следовательно, основания для квалификации действий общества по указанной статье отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах апелляционная коллегия считает, что решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявления банка о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказать.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 апреля               2015 года по делу № А05-947/2015 отменить.

Отказать в удовлетворении заявления Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

  Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А13-13774/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также