Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А66-372/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.

Не могут быть приняты во внимание ссылки администрации и Комитета на проект решения «О внесении изменений в Решение Кимрской городской Думы от 30.05.2013 № 233 «Об утверждении Прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества города Кимры Тверской области на 2013-2015 годы», согласно которому спорное помещение в плане отсутствует.

В материалы дела не представлены доказательства принятия указанного решения Кимрской городской Думой.

Письмо от 26.12.2014 № 5980, в котором предпринимателю предлагается расторгнуть договор аренды от 30.06.2008 № 464, направлено после получения от предпринимателя заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества. Соглашение о расторжении договора предпринимателем не подписано, Комитет не обращался в суд с соответствующим заявлением о его расторжении.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб администрации и Комитета.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 31 марта 2015 года по делу № А66-372/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы администрации города Кимры и Комитета по управлению имуществом города Кимры – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

В.И. Смирнов