Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А44-5853/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обществу за предоставление указанных услуг по предоставлению аналогичного количества опор 232 798 рублей в месяц. Кроме того, в протоколе разногласий к договору от 20.01.2014 № 11/02-14СП стоимость за предоставление опор определена им в размере 80 500 руб. в месяц.

Как следует из пунктов 1 и 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства», требования антимонопольного законодательства применяются к гражданско-правовым отношениям.

Антимонопольный орган вправе вмешиваться в гражданско-правовые споры хозяйствующих субъектов в случаях превышения допустимых пределов осуществления гражданских прав.

В данном случае оспариваемым предупреждением антимонопольный орган вмешался в гражданско-правовой спор указанных хозяйствующих субъектов по определению стоимости оказанных услуг, который может решен только по соглашению сторон или в судебном порядке.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что антимонопольный орган неправомерно пришел к выводу о наличии в действиях (бездействии) общества признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 10 Закона                   № 135-ФЗ, выразившегося в необоснованном отказе от заключения договора с предпринимателем Шведкиным А.Г. по предоставлению мест на опорах линий электропередач для размещения телевизионного кабеля № 03/05-14Ш, и возложил обязанность на общество прекратить указанные действия путем отзыва письма от 14.07.2014 № 8/883, направленного в адрес предпринимателя, и совершения действий по заключению с ним договора № 03/06-14Ш за определенную договором плату мест на опорах.

В связи с этим решение суда первой инстанции следует отменить в части отказа в удовлетворении заявленных обществом требований, признать недействительным предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области от 25.08.2014 № 4817/02. В остальной части решение надлежит оставить без изменения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции в размере 3500 руб. следует взыскать в пользу общества с управления.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 декабря                2014 года по делу № А44-5853/2014 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных открытым акционерным обществом «Новгородоблэлектро» требований.

Признать недействительным предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области от 25.08.2014 № 4817/02.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области в пользу открытого акционерного общества «Новгородоблэлектро» расходы по уплате госпошлины в сумме 3500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.Ю. Докшина

Н.В. Мурахина