Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А05-544/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

спорного материального правоотношения.

Поскольку в рассматриваемом случае спор возник вследствие неполной оплаты ответчиком тепловой энергии, полученной по договору за июнь и август 2012 года, а  в рамках дел № А05-10576/2012 и № А05-13183/2012 с Компании в пользу Общества взыскана задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору за спорный период, из судебных актов по указанным делам не следует, что предмет и основания требований к Компании различаются с предметом и основанием настоящего иска,  производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Аналогичная позиция поддержана Арбитражным судом Северо-Западного округа в постановлении от 20.04.2015 по делу № А05-879/2014.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ее плательщикам в случае прекращения производства по делу.

Поскольку Обществу при принятии иска и апелляционной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, оснований для ее возврата не имеется.

В связи с уплатой Компанией при подаче апелляционной жалобы         2000 руб. государственной пошлины, указанная сумма подлежит ей возврату из федерального бюджета в порядке статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Расходы, связанные с проведением экспертом ООО «ВЭК»       Морозовым М.Н. судебной экспертизы, назначенной апелляционной инстанцией по ходатайству ответчика  для определения объемов поставленной тепловой энергии в июне и августе 2012 года, следует отнести на Компанию.

Изначально, в ходе рассмотрения апелляционных жалоб, Компания не выразила четкую и последовательную позицию относительно прекращения производства по настоящему делу и отсутствия необходимости представления доказательств, подтверждающих объем поставленной тепловой энергии. Напротив, представитель Компании заявил ходатайство о назначении экспертизы для определения объемов такой энергии.

В связи с прекращением производства по делу заключение эксперта судом апелляционной инстанции не исследовалось, оценка ему как доказательству по делу не давалась. Таким образом отнесение расходов по экспертизе на Общество суд апелляционной инстанции считает необоснованным.

Поскольку стоимость экспертизы составила 35 000 руб., а Компания на депозит апелляционной инстанции перечислила 30 000 руб., недостающая сумма в размере 5000 руб. подлежит взысканию с Компании в пользу экспертного учреждения. Находящиеся на депозите суда 30 000 руб. в связи с проведением экспертизы следует перечислить на счет ООО «ВЭК».

Руководствуясь статьей  110, пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями  268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2014 года по делу № А05-544/2014 отменить.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Архангельский КоТЭК» (ОГРН 1092901010509, ИНН 2901197892) к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2»  (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) о взыскании                102 287 055 руб. 51 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в июне, августе 2012 года, прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (место нахождения: 150040, Ярославская область, город Ярославль, проспект Октября, дом 42; ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324)  из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.03.2014 № 3865 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Перечислить с депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Волжская Энергоаудиторская Компания» (место нахождения: 156000, город                    Кострома, улица Чайковского, дом 11, ОГРН 1124401002219,                              ИНН 4401132629, КПП 440101001, БИК 043469714, счет                                             № 30101810300000000714, счет № 4070281000000000468, банк получателя ООО КБ «АКСОНБАНК» г. Кострома) 30 000 руб. за проведение судебной экспертизы.

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжская Энергоаудиторская Компания» (ОГРН 1124401002219, ИНН 4401132629)             5000 руб. за проведение судебной экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                Л.Н. Рогатенко

Судьи                                                                                             О.Ю. Пестерева

                                                                                                       А.А. Холминов