Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А05-14563/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договора (статья 432 ГК РФ).

Включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (пункт 2 статьи 1 ГК РФ), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом предмета договора.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа  от 25.03.2014 по делу                                    № А52-3689/2012, от 25.03.2014 по делу № А52-3689/2012, от 06.10.2014 по делу № А52-5024/2012.

В свете изложенного апелляционная коллегия квалифицирует данное условие договора от 20.06.2013 (пункт 2.3) как ничтожное и, как следствие, не подлежащее исполнению сторонами. Выплата ответчику вознаграждения в соответствии с данным пунктом договора является неосновательным обогащением последнего.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит основания для удовлетворения требования апеллянта.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 февраля               2015 года по делу № А05-14563/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Бухгалтерский Экспертный Налоговый Центр» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий                                                              О.Н. Виноградов                   

Судьи                                                                                              О.Г. Писарева

                                                                                                         Л.Ф. Шумилова