Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А66-12783/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

задолженности Общества арбитражными управляющими не проводилось в связи с отсутствием ее документального подтверждения.

Таким образом, по мнению апелляционной инстанции, Шульманом М.А. ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего по не взысканию дебиторской задолженности не допущено, его поведение в такой ситуации было разумным и обоснованным.

При этих обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы уполномоченного органа в указанной части у суда первой инстанции не имелось.

Определение от 22.08.2014 в обжалуемой части нельзя признать законным и обоснованным, судебный акт в этой части подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела с разрешением в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации этого вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 22 августа                 2014 года по делу № А66-12783/2010 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении заявленного требования в указанной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                            Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Г. Писарева

Л.Ф. Шумилова