Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А52-2134/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

1 статьи 394 ГК РФ, согласно которому если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В отношении двух других договоров суд первой инстанции также уменьшил сумму убытков на сумму неустойки в размере 770 324 руб. 71 коп. (решение по делу № А40-12752/2013) и в сумме 1 696 832 руб. 17 коп. (решение по делу № А40-53281/2013).

Довод апеллянта о том, что в обоснование расчета убытков должен быть  принят отчет от 30.12.2014 № 1025-2014, выполненный ООО «ЭКСПЕРТ ОЦЕНКА», поскольку данный отчет составлен на момент передачи имущества, не принимается судом апелляционной инстанции. Как видно из раздела 1 указанного отчета (основные факты и выводы), а также пункта 1 раздела 4.5 отчета осмотр объектов оценки не производился, рыночная стоимость определялась на основании предоставленных заказчиком документов, техническое состояние по части позиций определялось со слов заказчика.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними. Фактически доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, имеющихся в деле доказательств.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Псковской области от 25 марта          2015 года по делу № А52-2134/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Мост» Короленко Алексея Рэмовича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                             Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                             О.Н. Виноградов

                                                                                                        О.Г. Писарева