Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А52-2894/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации» и приняв во внимание
обстоятельства дела, характер спора, период
невыполнения обязательств, вероятные
финансовые последствия для каждой из
сторон спорных правоотношений, отсутствие
возражение комитета на ходатайство
кооператива о снижении неустойки, счел
возможным уменьшить размер подлежащей
взысканию неустойки, предъявленной за
неудовлетворительную очистку мест рубок,
на 1/3 – до 559 491 руб. 40 коп.
Таким образом, с учетом применения статьи 333 ГК РФ судом первой инстанции правомерно взыскано с кооператива 559 491 руб. 40 коп. неустойки. Возражений относительно частичного отказа в удовлетворении исковых требований комитетом и третьим лицом не заявлено. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 АПК РФ. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права. Нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах следует признать, что основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Поскольку при принятии апелляционной жалобы кооператива к производству определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 года предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, то с кооператива в федеральный бюджет подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Псковской области от 09 февраля 2015 года по делу № А52-2894/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза «Родина» – без удовлетворения. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза «Родина» (ОГРН 1026001544216, ИНН 6011000518; место нахождения: 182223, Псковская область, Новосокольнический район, деревня Окни) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3000 руб. за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Ю. Докшина Судьи Т.В. Виноградова О.Ю. Пестерева
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А05-14689/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|