Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А66-9671/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2015 года

г. Вологда

Дело № А66-9671/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 мая 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

при участии от организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство ВНИИЛ ГНУ ВНИИЛ Россельхозакадемии» в лице конкурсного управляющего Лабынина Владимира Константиновича представителя Цыкулиной Е.В. по доверенности от 25.08.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство ВНИИЛ ГНУ ВНИИЛ Россельхозакадемии» в лице конкурсного управляющего Лабынина Владимира Константиновича на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2015 года № А66-9671/2014 (судья                     Балакин Ю.П.),

установил:

организация научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство ВНИИЛ ГНУ ВНИИЛ Россельхозакадемии» в лице конкурсного управляющего Лабынина В.К. в лице конкурсного управляющего Лабынина Владимира Константиновича (место нахождения: 172062, Тверская область, Торжокский район, поселок Славный, улица Мира, дом 1; ИНН 6943000792, ОГРН 1026901918086; далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт льна» (до переименования - государственное научное учреждение Всероссийского ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательский институт льна Россельхозакадемии) (место нахождения: 172002, Тверская область, город Торжок, улица Луначарского,  дом 35; ИНН 6915000487, ОГРН 1026901912553, далее – Учреждение) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика следующих земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства:

1. кадастровый номер 69:33:0000011:788, площадь 15 746 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир  - д. Победа, участок находится примерно в 466 м от ориентира по направлению на запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа;

2.  кадастровый номер 69:33:0000011:789, площадь 546 111 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир  - д. Победа, участок находится примерно в 3 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа;

3. кадастровый номер 69:33:0000011:790, площадь 508 008 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир  - д. Победа,  участок находится примерно в 23 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа;

4. кадастровый номер 69:33:0000011:791, площадь 300 135 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир  - д. Победа, участок находится примерно в 974 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа;

5. кадастровый номер 69:33:0000011:792, площадь 258 004 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - д. Победа, участок находится примерно в примыкает от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа;

6. кадастровый номер 69:33:0000011:793, площадь 1 219 387 кв.м, уестоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир  - д. Победа, участок находится примерно в 3 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа;

7. кадастровый номер 69:33:0000011:797, площадь 303926 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - д. Победа, участок находится примерно в примыкает от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа;

8. кадастровый номер 69:33:0000011:799, площадь 797 598 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - д. Победа, участок находится примерно в 370 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа;

9. кадастровый номер 69:33:0000011:800, площадь 161 181 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка,  ориентир -  д. Победа, участок находится примерно в 4 м от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Побед;

10. кадастровый номер 69:33:0000011:801, площадь 727 765 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир  - д. Победа, участок находится примерно в 11 м от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа;

11. кадастровый номер 69:33:0000011:840, площадь 106 229 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - д. Победа, участок находится примерно в 971 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, Будовское сельское поселение, д. Победа.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: глава администрации Торжокского района Тверской области, администрация Торжокского района Тверской области (место нахождения: 172002, Тверская область, город Торжок, улица Луначарского, дом 2; ИНН 6943000471, ОГРН 1026901913598; далее – Администрация), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Советская дом 33; ИНН 6950125150, ОГРН 1106952029315; далее – Теруправление), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (место нахождения: 170100, город Тверь, Свободный переулок, дом 2; ИНН 6901067121, ОГРН 1046900099828; далее – Управление), Федеральное государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области (место нахождения: 107078, город Москва, Орликов переулок, дом 10, корпус 1; ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757; далее – Кадастровая палата).

Решением от 30.01.2015 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Дополнительным решением от 18.02.2015 суд взыскал с истца               4000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Организация  с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просила его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Суд первой инстанции необоснованно применил срок исковой давности при рассмотрении спора. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Такое лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. В силу пунктом  2 и 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) иск об истребовании спорных земельных участков является иском о праве на недвижимое имущество, а именно на земельные участки, поэтому течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (далее – ЕГРП). При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права. Истец не оспаривает постановление администрации Торжокского района от 16.02.2009 № 49, а предъявляет требования в отношении  зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования ответчика на спорные земельные участки. Государственная регистрация данного права за ответчиком произведена в 2012 году. О дате государственной регистрации истец узнал в июле 2012 года, соответственно трехлетний срок для оспаривания зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на спорные земельные участки еще не прошел. Требования заявлены по правилам статей 301 - 304 ГК РФ, поскольку земельные участки переданы в постоянное (бессрочное) пользование публично-правовым образованием, не являвшимся его собственником и не имевшим права его отчуждать. Такая передача осуществляется на безвозмездной основе, то есть безвозмездной сделкой, в связи с этим имущество может быть истребовано, даже несмотря на добросовестность его приобретения. Недоказанность факта возмездного приобретения имущества свидетельствует об отсутствии одного из условий, перечисленных в статье 302 ГК РФ, при наличии которых приобретатель считается добросовестным. Безвозмездно приобретенное имущество собственник вправе истребовать во всех случаях, независимо от обстоятельств выбытия имущества из его владения. Таким образом, не имеет правового значения то обстоятельство,  по доброй воле истца или без таковой имущество выбыло из его владения, знал он об этом или нет, поскольку выбытия основанного на нормах действующего в 2009 году земельного законодательства, вообще не произошло. Суд первой инстанции делает ошибочный вывод о том, что спорные земельные участки выбыли из фактического владения истца. Межевание переданного на основании постановления от 16.02.2009 № 49 земельного участка осуществляло Организацией, что подтверждается представленными в материалы дела документами (договор на проведении землеустроительных работ, акты выполненных работ, доказательства оплаты выполненных работ). На кадастровый учет спорные земельные участки поставлены по заявлению директора истца 18.06.2009 и 22.06.2009. В материалы дела представлены копии документов, подтверждающих, что, несмотря на сообщения в Российскую академии сельскохозяйственных наук о передаче земельного участка иному лицу, истец продолжал пользоваться спорными земельными участками, а именно: начислял земельный налог,  сдавал соответствующие документы   в налоговый орган, заключал договоры на использование земельных участков. В надлежащем порядке (а именно с соблюдением действующего на момент передачи земельного законодательства) спорные земельные участки от истца ответчику не передавались, соответственно, из состава имущества истца не выбывали. Право у ответчика на спорное имущество не может возникнуть.

Представитель Организации  в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы и требования,  изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить.

Учреждение  в отзыве на жалобу возразило против изложенных в ней доводов и требований, просило решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя Организации, исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе и отзыве на нее, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением суда по делу № А66-14454/2012, в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства СССР  от 11.01.1961 № 5 создано федеральное государственное унитарное предприятие Опытно-производственное хозяйство ОПХ им. Ленина «ВНИИЛ» (далее - ОПХ имени Ленина «ВНИИЛ»).

В соответствии с приказом Россельхозакадемии от 10.06.2003 № 67 создана Организация, которая является правопреемником ОПХ имени Ленина «ВНИИЛ».

ОПХ имени Ленина «ВНИИЛ» находится в ведомственном подчинении Россельхозакадемии, функции учредителя согласно пункту 1.6 Устава осуществляет Россельхозакадемия, ОПХ имени Ленина ВНИИЛ находится в непосредственном подчинении ГНУ ВНИИЛ.

Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.11.1992 № ТВО-33-05-000001, выданным Будовским сельским Советом народных депутатов Торжокского района Тверской области, ОПХ имени Ленина «ВНИИЛ» предоставлено на праве бессрочного (постоянного) пользования 4326 га земель для ведения сельского хозяйства, выдано свидетельство № 4511.

Указанному земельному участку из земель сельскохозяйственного назначения, расположенному по адресу: Тверская область, Торжокский район, сельское поселение Будовское, почтовый адрес ориентира: Тверская область, город Торжок, ОПХ им. Ленина, после проведения землеустроительных