Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А13-14042/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
выполненного на основании определения
Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2015, рыночная
стоимость земельного участка с
кадастровым номером 35:24:0402009:56 составила 2 959
500 руб.; земельного участка с кадастровым
номером 35:24:0402009:66 составила 31 922 300
руб.
Оценив указанное экспертное заключение в порядке статьи 71 АПК РФ с точки зрения его соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, а также с точки зрения имеющейся в нем информации и статистического анализа информации о рыночной стоимости земельных участков, суд приходит к выводу о том, что заключение от 15.04.2015 № 29-04/2015 отвечает требованиям предъявляемым к отчетам об оценке. В связи с этим суд апелляционной инстанции устанавливает рыночную стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 35:24:0402009:56, 35:24:0402009:66 в соответствии с данным заключением. С учетом изложенного, с момента вынесения настоящего постановления, в государственный кадастр недвижимости подлежит внесению рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:24:0402009:56 в размере 2 959 500 руб.; земельного участка с кадастровым номером 35:24:0402009:66 в размере 31 922 300 руб. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Платежным поручением от 10.03.2015 № 787523 Администрация оплатила экспертизу по настоящему делу, перечислив 40 000 руб. на депозитный счет апелляционного суда. Поскольку истцы на основании результатов экспертизы проведенной по ходатайству Администрации уточнили исковые требования и результаты данной экспертизы положены в основу принятого судебного акта, что свидетельствует о необоснованности первоначально заявленных исковых требований, то оснований для освобождения истцов от возмещения Администрации расходов по оплате экспертизы не имеется. Заявляя ходатайство о назначении экспертизы, Администрация реализовала свое процессуальное право на представление доказательств того, что представленный истцом отчет от 11.10.2013 о рыночной стоимости земельных участков не соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и что рыночная стоимость участков, определенная истцом по состоянию на 02.06.2012, иная. Проведение экспертизы отчета рыночной оценки земель по делам, связанным с рассмотрением исков об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной, соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и сложившейся судебной практике. С депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда на счет экспертного учреждения подлежит перечислению 40 000 руб. в счет оплаты за услуги по проведению экспертизы. Согласно заявлению истцов в исковом заявлении и заявления их представителя в суде апелляционной инстанции расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска остаются на истцах. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 января 2014 года по делу № А13-14042/2013 отменить. Установить с момента принятие настоящего постановления кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:24:0402009:66 в размере 31 922 300 руб., земельного участка с кадастровым номером 35:24:0402009:56 в размере 2 959 500 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сивкова Алексея Олеговича в пользу администрации города Вологды 13 333 руб. 33 коп. в возмещение судебных расходов на оплату экспертизы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рента» в пользу администрации города Вологды 13 333 руб. 33 коп. в возмещение судебных расходов на оплату экспертизы. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тарасовой Нины Вениаминовны в пользу администрации города Вологды 13 333 руб. 33 коп. в возмещение судебных расходов на оплату экспертизы. Перечислить с депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет закрытого акционерного общества «Вологодский центр правовой информатизации» за проведение экспертизы 40 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.В. Романова Судьи Ю.В. Зорина Н.В. Чередина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А66-13452/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|