Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А66-7484/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №
137-ФЗ «О введении в действие Земельного
Кодекса Российской Федерации» порядок
определения размера арендной платы, а также
порядок, условия и сроки внесения арендной
платы за использование земельных участков,
государственная собственность на которые
не разграничена, устанавливаются органами
государственной власти субъектов
Российской Федерации.
Постановлением администрации Тверской области от 26.12.2007 № 396-па утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории Тверской области, а также за пользование земельными участками из категорий земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Тверской области, в случае их распределения без проведения торгов (далее - Положение). В соответствии с пунктом 2.1 Положения размер арендной платы исчисляется по формуле: Ап = С кадастр х S х Сап х Ксэо х m / 12 An, исходя из удельного показателя кадастровой стоимости и иных устанавливаемых коэффициентов. Одним из устанавливаемых коэффициентов является коэффициент социально-экономических особенностей, учитывающий категории арендаторов, целевое использование земельного участка, социальное значение вида деятельности, осуществляемый арендатором на данном участке. Как следует из материалов дела, земельные участки, предоставленные истцу по договорам аренды № 640 и № 641, относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения. Земельные участки предоставлены арендатору для ведения работ по замене участков трубопровода. Пунктом 2.2 Положения установлены ставки арендной платы, в том числе пунктом 2.2.1 определено, что ставка арендной платы в размере трех десятых процента устанавливается в отношении земельных участков: - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; - занятых объектами жилищного фонда и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; - предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; - предназначенных для строительства и размещения гаражей (индивидуальных и кооперативных) для хранения индивидуального автотранспорта; - предназначенных для размещения объектов торговли - социальных рядов. Пунктом 2.2.2 Положения установлено, что ставка арендной платы в размере двух процентов устанавливается в иных случаях, не предусмотренных подпунктом 2.2.1 пункта 2.2 настоящего Положения. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось. Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, нормы процессуального права им соблюдены. Подателем апелляционной жалобы не приведены конкретные доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным. С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Общества не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 26 декабря 2014 года по делу № А66-7484/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Траснефть - Балтика» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий Ю.В. Зорина Судьи А.В. Романова Н.В. Чередина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А05-11217/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|