Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А13-6955/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и доводам сторон.
Принимая во внимание положения приведённых выше норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО «Бюро независимой оценки», не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Поскольку ООО «Кич-Городецкое автотранспортное предприятие» обладает исключительным правом на приобретение в собственность спорных зданий, то суд правомерно удовлетворил его исковое требование о возложении на Департамент обязанности заключить договор купли-продажи этого имущества, определив цену подлежащего приватизации имущества исходя из результатов проведённой по делу судебной экспертизы, а именно заключения эксперта ООО «Центр оценки собственности». Судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 февраля 2015 года по делу № А13-6955/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки» — без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.А. Холминов Судьи Л.Н. Рогатенко О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А13-11054/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|