Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А13-13411/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае в указанном решении суда не установлены какие-либо обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении данного дела.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что инспекция правомерно выдала заявителю предписание, в котором обязало его устранить выявленные при проверке нарушения и привести в соответствие с действующим законодательством порядок расчета платы за коммунальную услугу «электроснабжение».

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 ноября 2014 года по делу № А13-13411/2014 следует отменить, отказать обществу в признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Вологодской области от 20.09.2013 № 3283-27/1.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 ноября 2014 года по делу № А13-13411/2013 отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Вологодской области от 20.09.2013 № 3283-27/1.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А44-6767/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также