Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А13-6089/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

прав Предприятия на вновь образованный земельный участок. В отзыве на жалобу Департамент имущественных отношений Вологодской области свою позицию в суде первой инстанции поддержал.

Также ошибочным является довод ответчика о неправомерности вывода суда о ничтожности договора купли-продажи от 31.12.2010 в части продажи земельного участка под трансформаторной подстанцией на том основании, что одна из сторон по сделке ликвидирована.

Ликвидация одной из сторон спорного договора при отсутствии требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки не препятствует  суду дать оценку такому договору.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы расходы ответчика по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря 2014 года по делу № А13-6089/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шекснинская Заря» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

Н.В. Чередина

А.Н. Шадрина