Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А13-7217/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
попали в срок исковой давности, который
пропущен, суд правомерно учел указанную
сумму в качестве оплаты в более поздний
период.
Относительно довода о том, что срок исковой давности не истек за март и апрель 2011 года апелляционная инстанция отмечает следующее. Как следует из актов выполненных работ ООО «Эталон», общая стоимость работ за январь – апрель 2011 года составила 2 661 807 руб. Вместе с тем, ООО «Эталон-1» получило от Дирекции для оплаты выполненных работ 3 828 631 руб. При таких обстоятельствах, у ООО «Эталон-1» была возможность произвести расчет с ООО «Эталон» за апрель 2011 года не позднее 20.05.2011. Доводы об обязанности ООО «Эталон-1» выставлять с счетах НДС не подтверждены документально и не относится к существу рассматриваемого спора. Арифметический расчет ответчика по стоимости выполненных работ за период с января по апрель 2011 года вопреки доводам автора жалобы является правильным. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные по апелляционной жалобе, возлагаются на заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 января 2015 года по делу № А13-7217/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эталон» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий Ю.В. Зорина Судьи А.Н. Шадрина Н.В. Чередина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А13-17801/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|