Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А13-7858/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

которому передача имущества во исполнение мирового соглашения была осуществлена путем заключения соглашения об отступном, требовал признать недействительным соглашение об отступном от 18.10.2010, а также применить последствия недействительности сделки, в то время как первоначально просил признать передачу спорного имущества в собственность на основании мирового соглашения, утвержденного Вологодским городским судом, недействительной.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ и абзацем 4 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» одновременное изменение основания и предмета иска не допускается.

В силу статей 9, 41 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

В свете изложенного оснований для отмены решения от 31.10.2014 не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Триумф» по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Определением апелляционного суда от 04.02.2015 ООО «Триумф» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Поскольку в удовлетворении жалобы отказано, пошлина подлежит взысканию с заявителя по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 октября 2014 года по делу № А13-7858/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Триумф» в лице конкурсного управляющего Неспановой Ирины Викторовны - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триумф»               (ОГРН 1033500052915) в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.В. Романова

А.Н. Шадрина