Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А52-3339/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требований на 29,22% суд первой инстанции обоснованно заключил, что с Общества подлежит взысканию в пользу Предпринимателя в возмещение расходов на оплату услуг представителя сумма 8766 руб. 00 коп.

Не оспаривая решение суда в части взыскания основного долга, а также в части отказа в удовлетворении встречного иска ответчик по первоначальному иску не согласился с взысканием с него неустойки.

По мнению Общества, договор является незаключенным, поскольку сторонами, в требуемой форе, не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно, в договоре не согласован срок поставки.

Данные доводы ответчика отклоняются судебной коллегией, поскольку, как указано выше, суд первой инстанции правомерно квалифицировал договор, заключенный между сторонами, как договор купли-продажи.

С учетом изложенного, доводы Предпринимателя и Общества, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателей жалоб.

           Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 30 декабря                    2014 года по делу А52-3339/2014 оставить без изменения,              апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью           «Спектр-Систем» и индивидуального предпринимателя Стрельникова Алексея Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

И.Н. Моисеева

О.Ю. Пестерева