Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А05-11682/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 2 статьи 10 ГК РФ предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, положения пункта 3 статьи 453 ГК РФ, защищающие интересы сторон при условии выполнении ими своих обязанностей надлежащим образом, применению не подлежат. Заявленное Обществом по настоящему делу требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, хотя формально и основано на условиях заключенного государственного контракта, могло быть удовлетворено судом при надлежащем и добросовестном исполнении поставщиком своих обязанностей.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия считает, что установленный решением суда по делу № А09-5589/2014 факт ненадлежащего исполнения Обществом обязательства по поставке товара, будучи существенным для правильного разрешения спора, является вновь открывшимся обстоятельством, о котором Учреждению не было и не могло быть известны в силу объективных причин.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам – направлению на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2015 года по делу № А05-11682/2013 об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отменить и направить вопрос на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд              Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

А.В. Потеева

А.А. Холминов