Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А66-18096/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязанности на судебного пристава-исполнителя обратиться в Арбитражный суд Тверской области за разъяснениями порядка исполнения решения суда по делу № А66-8085/2012 обоснованно отклонено судом первой инстанции.

Статьей 32 Закона об исполнительном производстве предусмотрено право судебного пристава-исполнителя обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Из приведенного положения следует, что обращение в суд за разъяснениями положений исполнительного документа является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя. Заявитель не привел нормы права, возлагающей на судебного пристава-исполнителя соответствующую обязанность.

Таким образом, подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении.

Дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в федеральный бюджет не взыскивается.

Поскольку представленное платежное поручение от 03.06.2014 № 39740 не соответствует установленным требованиям, так как в нем неверно указан код ОКТМО, вопрос о возврате излишне уплаченных 2000 руб. не подлежит разрешению в судебном порядке.

На основании статьи 104 АПК РФ подателю жалобы подлежит возвращению государственная пошлина в размере 1000 руб., ошибочно уплаченная по платежному поручению от 14.01.2015 № 69118.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 декабря 2014 года по делу № А66-18096/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверской вагоностроительный завод» - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тверской вагоностроительный завод» (место нахождения: 170003, город Тверь, шоссе Петербургское, дом 45б; ОГРН 1026900513914; ИНН 6902008908) из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 14.01.2015 № 69118 государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              В.И. Смирнов

Судьи                                                                                            А.Ю. Докшина

                                                                                                      Н.Н. Осокина