Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А05-7455/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2015 года

г. Вологда

Дело № А05-7455/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 марта 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Потеевой А.В. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 декабря 2014 года по делу    № А05-7455/2014 (судья Бутусова Н.В.),

установил:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1052901029235; ИНН 2901134250;                          далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (место нахождения: 119160, город  Москва, улица Знаменка, дом 19,                       ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218; далее - Общество) о взыскании   50 000 руб. 00 коп., в том числе 49 000 руб. 00 коп. долга за электрическую энергию и 1 000 руб.  00 коп. пени за просрочку оплаты.

Определением от 20.06.2014 иск принят к производству и его рассмотрение назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.10.2014 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято увеличение размера исковых требований до 21 247 553 руб.         45 коп., в том числе 20 141 092 руб. 80 коп. задолженности и 1 106 460 руб.     65 коп. пеней за период с 26.12.2013 по 11.07.2014.

Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, агентство по тарифам и ценам Архангельской области, открытое акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северный».

В дальнейшем в ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в судебном заседании 24.11.2014, просил взыскать с ответчика 28 747 789 руб. 77 коп., в том числе   26 756 428 руб. 80 коп. долга за электрическую энергию (по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 28-027 – в сумме 3 971 624 руб. 76 коп. и по договору купли-продажи электрической энергии от 01.01.2013 № 6-00921 – в сумме 22 784 804 руб. 12 коп.)  и 1 991 360 руб. 89 коп. пеней за период                      с 29.08.2014 по 24.11.2014( по договору энергоснабжения от 01.01.2010                         № 28-027 – в сумме 630 021 руб. 71 коп. и по договору купли-продажи электрической энергии от 01.01.2013 № 6-00921 – в сумме 1 361 339 руб. 18 коп.).

Решением суда от 01 декабря 2014 года иск удовлетворен. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина: в пользу истца – 2000 руб.        00 коп., в доход федерального бюджета – 164 739 руб. 00 коп.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

По мнению подателя жалобы, задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 26 756 428 руб. 88 коп. оплачена ответчиком в полном объеме после вынесения решения по платежным поручениям от 10.12.2014 № 406, 407, 408, 409, 410, 411. Считает, что истцом не представлены в материалы дела документы, подтверждающие направление в адрес ответчика первичных документов для оплаты промежуточных счетов в размере 50% и 20% за май и июнь 2014 года. Полагает, что истцом неверно определен период просрочки исполнения денежного обязательства, что повлекло за собой увеличение суммы договорной неустойки.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направили, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со             статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив собранные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2013 Компанией (гарантирующий поставщик) и Обществом (покупатель)  заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)                       № 6-00921 (далее – договор купли-продажи), согласно которому гарантирующий поставщик обязался продавать покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, в количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

В силу пункта 6.1 договора расчетным периодом является  календарный месяц.

Пунктом 6.6 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 15.10.2013 № 4, распространяющейся на отношения сторон с 01.01.2013) предусмотрен следующий порядок оплаты потребленной электрической энергии:

- первый платеж составляет 50% стоимости от фактического потребления энергии предшествующего расчетного периода и производится до 1-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- второй платеж составляет 20% стоимости от фактического потребления энергии предшествующего расчетного периода и производится до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- окончательный платеж производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Кроме того, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.01.2010 заключен договор энергоснабжения № 28-027 (далее – договор энергоснабжения), по которому гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию, услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Срок действия договора энергоснабжения определен с момента его подписания до 31.12.2010 с возможностью его пролонгации по правилам пункта 9.2 договора.

Пунктом 6.5 договора энергоснабжения предусмотрен следующий порядок оплаты потребленной электрической энергии:

- первый платеж составляет 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) и производится до 1-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- второй платеж составляет 20% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) и производится до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с апреля по июнь 2014 года истец поставлял ответчику электрическую энергию в точки поставки согласно приложениям к договорам.

В нарушение договорных обязательств ответчик несвоевременно оплачивал электрическую энергию, в том числе несвоевременно вносил промежуточные платежи, в результате чего за ним образовалась задолженность в общей сумме 26 756 428 руб. 88 коп:

- по договору купли-продажи по окончательному расчету за апрель 2014 года, по внесению промежуточного платежа за май 2014 года по                          сроку 25.05.2014 и по внесению промежуточного платежа за июнь 2014 года          по сроку 01.06.2014;

- по договору энергоснабжения: по окончательному расчету                             за апрель 2014 года, по внесению промежуточного платежа за май 2014 года          по сроку 25.05.2014 и по внесению промежуточного платежа за июнь 2014 года по сроку 01.06.2014, с требованием о взыскании которой истец обратился                   в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

  30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В случае если договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Согласно пункту 83 Основных положений подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения пункта 82 настоящего документа принимается равным определяемому в соответствии с разделом X настоящего документа объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Суд первой инстанции установил, что размер истребуемой истцом суммы окончательного расчету за апрель 2014 года по договору купли-продажи в размере 6 551 213 руб. 43 коп. и по договору энергоснабжения в размере 871 088 руб. 05 коп., по внесению промежуточного платежа за май 2014 года по сроку 25.05.2014 по договору купли-продажи в размере 5 350 446 руб. 16 коп. и по договору энергоснабжения в размере 1 081 369 руб. 62 коп., по внесению промежуточного платежа за июнь 2014 года по сроку 01.06.2014 по договору купли-продажи в размере 10 883 144 руб. 53 коп. и по договору энергоснабжения в размере 2 019 167 руб. 09 коп., а всего 26 756 428 руб.              88 коп., соответствует условиям договоров и нормам Основных положений. В связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности удовлетворены судом обоснованно.

Выражая несогласие с решением суда по делу, ответчик ссылается на то, что указанная выше задолженность оплачена в полном объеме после вынесения решения по платежным поручениям от 10.12.2014 № 406, 407, 408, 409, 410, 411.

Однако данные платежные документы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве дополнительного доказательства, так как денежные средства по указанным документам уплачены после принятия решения суда по настоящему делу и, соответственно, не могли быть учтены судом при принятии обжалуемого судебного акта. Данную оплату следует учесть на стадии исполнения решения.

Пунктом 7.3 договора купли-продажи (в редакции протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий от 07.06.2013) предусмотрено, что при нарушении покупателем обязательств по оплате энергии гарантирующий поставщик вправе начислить пени в размере 1/360 из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент возникновения просрочки, от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Также точно в соответствии с пунктом 7.6 договора энергоснабжения при нарушении потребителем обязательств по оплате энергии гарантирующий поставщик вправе начислить неустойку исходя из действующей на дату неисполнения ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии и по внесению промежуточных платежей истцом на основании условий договоров начислена ответчику неустойка в общей                сумме 1 991 360 руб. 89 коп. за период с 26.12.2013 по 24.11.2014 исходя                      из ставки рефинансирования 8,25% годовых, в том числе:

по договору купли-продажи в сумме 1 361 339