Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А13-5291/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

средств № 346 (т. 2, л. 15-22).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» право собственности на имущество, которое имеет собственника, могло быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Открытое акционерное общество «Череповецкое карьерное управление» создано и зарегистрировано постановлением мэрии города Череповца от 25.12.1992 № 1566 в результате приватизации государственного предприятия Вологодской области «Череповецкое карьерное управление».

В соответствии с планом приватизации автодорога Гравийно - сортировочный завод - Абакановский карьер (инвентарный номер 346, порядковый номер в плане приватизации 139) вошла в составе недвижимого имущества в уставный капитал открытого акционерного общества «Череповецкое карьерное управление».

В соответствии с пунктом 10 раздела 1 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721, состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества.

Акционерное общество, созданное в процессе преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт (абзац 5 пункта 11 постановления № 10/22).

Государственная регистрация права собственности на указанную автодорогу не производилась. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с момента регистрации общества, автодорога «Гравийно - сортировочный завод - Абакановский карьер» являлась его собственностью.

Доводы истца о том, что спорная автодорога передана Обществом в собственность Вологодской области по договору о безвозмездной передачи имущества в 2010 году, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Из переписки между Обществом и Департаментом имущественных отношений, между Департаментом дорожного хозяйства Вологодской области и Департаментом имущественных отношений Вологодской области, протокола совещания от 12.05.2009 по вопросу о передаче в областную собственность от открытого акционерного общества «Череповецкое карьерное управление» следует, что в 2009 году истец имел намерения передать, а Вологодская область принять в собственность области спорную автодорогу по договору по безвозмездной передаче.

Сторонами не оспаривается и следует из материалов дела, что лицом, инициировавшим передачу спорной автодороги в собственность Вологодской области, являлось Общество. Оно направило в Департамент имущественных отношений экземпляры договора о безвозмездной передаче спорной автодороги без указания даты (дня и месяца) с указанием лишь года - 2010, подписанные со стороны Общества для подписания со стороны Департамента  и Департамента дорожного хозяйства и транспорта области.

Департаментом имущественных отношений не оспаривается, что подписанные с его стороны и со стороны  Департамента дорожного хозяйства и транспорта области экземпляры договора о безвозмездной передаче не направлялись Обществу, на государственную регистрацию не передавались.  Учреждение в порядке статьи 65 АПК РФ не представило доказательств невозможности  заключения такого договора в настоящее время и принятия имущества в собственность Вологодской области.

При таких обстоятельствах дела доводы Учреждения о том, что  содержание спорной автодороги осуществляется  за счет бюджетных средств области, при отсутствии государственной регистрации права Вологодской области и права оперативного управления Учреждения правомерно отклонены судом первой инстанции как не имеющие правового значения для дела.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 ноября 2014 года по делу № А13-5291/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина