Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А05-6735/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
№ 828-О-П, необходимо исходить из того, что
установленное действующим
законодательством правовое регулирование
отношений по безвозмездной передаче
имущества, в том числе из федеральной
собственности в муниципальную
собственность, в частности положения части
11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ, предполагают
необходимость волеизъявления органа
местного самоуправления на принятие
имущества из федеральной собственности в
муниципальную собственность,
согласованных действий между органами
местного самоуправления и
соответствующими органами государственной
власти Российской Федерации.
Положения части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ и не могут рассматриваться как позволяющие исполнительному органу государственной власти Российской Федерации, осуществляющему полномочия собственника имущества, принимать решения о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность в одностороннем порядке, игнорируя волеизъявление органов местного самоуправления на такую передачу. Из материалов дела видно, что при рассмотрении предложения истца о принятии спорного объекта в муниципальную собственность ответчик, не возражая против данного предложения, указал, что здание требует проведения капитального ремонта. Ответчик 12.01.2012 направил Учреждению и Министерству для подписания соглашение, регулирующее порядок передачи спорного имущества. Данное соглашение на момент рассмотрения судом иска по существу не подписано Министерством. После получения ряда писем от истца о необходимости принятия спорного объекта в муниципальную собственность ответчик в письме от 03.10.2013 № 01-22/10 указал, что вопрос о приемке здания может быть рассмотрен при условии приведения здания в надлежащее состояние, устранения всех замечаний и получения положительных заключений со стороны контрольно-надзорных органов, а также представления всех правоустанавливающих документов, в том числе, на земельный участок. В данном случае, апелляционный суд полагает, что ответчик фактически выразил свое согласил на принятие спорного объекта в муниципальную собственность. Те претензии и ограничения, которые указаны ответчиком в письмах к Учреждению, Министерству, материалами дела опровергаются. Согласно акту осмотра от 01.12.2014, спорное здание находится в удовлетворительном состоянии, фактически используется по назначению, то есть является социальным объектом. В силу Закона № 122-ФЗ и исходя из функций, задач и полномочий Учреждения, Министерства и Войсковой части 21514, данное здание детского сада, используемое по назначению, не может находиться в федеральной собственности и ведомстве Министерства и Войсковой части, подлежит передаче в муниципальную собственность. Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что в процессе безвозмездной передачи в муниципальную собственность имущества, находящегося в федеральной собственности, ущемляются финансово-экономические интересы ответчика, отсутствует его заинтересованность в соответствующем социальном объекте государственной собственности для решения вопросов местного значения, включая возможность финансовой поддержки местного бюджета в случае недостаточности в нем средств на содержание передаваемого имущества, в материалах дела не представлено. Исходя из статуса здания, использования его по назначению, а также отсутствия сведений о необходимости выделения значительного финансирования на его реконструкцию или капитальный ремонт, правовых оснований для отказа в иске у суда не имеется. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям, иск – удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2014 года по делу № А05-6735/2014 отменить. Обязать администрацию муниципального образования «Котласский муниципальный район» принять в муниципальную собственность здание детского сада общей площадью 1110,6 кв. м, расположенное по адресу: Архангельская область, Котласский район, муниципальное образование «Черемушское», город Котлас-9, военный городок, дом 6а, в течение 30 дней с момента принятия настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи А.В. Романова А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А05-3404/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|