Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А13-15878/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив имеющиеся доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного учреждением правонарушения, апелляционный суд считает, что правонарушение, совершенное учреждением, не может быть квалифицировано как малозначительное.

В то же время суд первой инстанции, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела и характер совершенного правонарушения, статус ответчика (муниципальное бюджетное образовательное учреждение), постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014  № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», посчитал возможным назначить учреждению наказание в размере 50 000 руб., то есть ниже низшего предела санкции части 2 статьи 14.43 КоАП РФ                  (300 000 руб.).

Оснований считать назначенное судом первой инстанции ответчику наказание несправедливым, несоразмерным совершенному правонарушению суд апелляционной инстанции в данном случае не усматривает.

При таких обстоятельствах следует признать, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушения норм процессуального права отсутствуют. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявления о привлечении к административной ответственности, по аналогии с заявлениями об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в федеральный бюджет не взыскивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 декабря               2014 года по делу № А13-15878/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения «Верховская средняя общеобразовательная школа» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                 О.А. Тарасова

Судьи                                                                                              И.Н.Моисеева

                                                                                                               Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А05-10994/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также