Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А05-11737/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
расчета размера субсидии учитывается срок
действия тарифа, установленного
непосредственно для теплоснабжающей
организации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 утверждены Основы ценообразования в сфере теплоснабжения, согласно которым под сроком действия цен (тарифов) понимается период времени, на который органами регулирования устанавливаются цены (тарифы). Постановлением агентства от 17.12.2013 № 81-т/24 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «РЖД» (Сольвычегодским территориальным участком Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурным подразделением Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД») потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Кулойское» муниципального образования «Вельский муниципальный район» утвержден одноставочный тариф прочим потребителям 2252,00 руб./Гкал, одноставочный тариф населению не установлен. При этом пунктом 1 постановления агентства определено, что тариф на тепловую энергию, согласно приложению 1, действует с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года; пунктом 2 предусмотрено, что тариф на тепловую энергию, согласно приложению 2, действует с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года. Постановлением агентства от 27.02.2014 № 9-т/4 «О внесении изменений в постановление агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 17 декабря 2013 года № 81-т/24» ОАО «РЖД» (Сольвычегодским территориальным участком Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурным подразделением Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД») установлен одноставочный тариф прочим потребителям 2252,00 руб./Гкал, одноставочный тариф населению 1624,20 руб./Гкал; постановление вступило в силу с 15 марта 2014 года. Вместе с тем срок действия тарифов постановлением от 27.02.2014 № 9-т/4 изменен не был, следовательно тарифы для населения, согласно приложению 1, действовали с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года. Счета-фактуры на оплату оказанных услуг в I квартале 2014 года заявитель выставил 31.03.2014 по тарифам для населения, утвержденным постановлением от 27.02.2014 № 9-т/4. Поскольку общество поставляло тепловую энергию с 01.01.2014, обеспечивало теплоснабжение населения и несло расходы в связи с этой деятельностью, то оно вправе претендовать на получение субсидии для возмещения недополученных доходов, возникших в результате государственного регулирования цен на тепловую энергию. Как обоснованно указано судом первой инстанции, оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы общества, так как лишает его права на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, за период срока действия тарифов для населения с 01.01.2014. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции не имеется, подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы министерства отказано, однако в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации оно освобождено от уплаты госпошлины в качестве истца и ответчика при обращении в арбитражный суд, госпошлина не взыскивается. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 декабря 2014 года по делу № А05-11737/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.И. Смирнов Судьи Н.В. Мурахина А.А. Холминов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А66-14010/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|