Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А05-8315/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на основании подписанного акта окончательного расчета за месяц формирует счет на сумму остаточного дохода.

Следовательно, остаточный доход (финансовый результат), на наличие которого ссылается истец, подлежит оплате на основании счета.

Из материалов дела следует, что по виду помощи «АМП прикрепленного населения», расчеты по которому производятся методом подушевого финансирования, общая сумма выставленных счетов за спорный период составляет 3 776 148 руб. 68 коп., из которой сумма 651 630 руб. 20 коп. принята ответчиком к оплате, сумма 2 040 849 руб. 66 коп. в рамках настоящего дела признана обоснованно предъявленной, по сумме 1 083 668 руб. 82 коп., отклоненной ответчиком возражений истец не заявил, в своих расчетах данную сумму к взысканию не предъявляет.

Однако истец в уточнении к апелляционной жалобе произвел расчет по данному виду услуги на сумму 4 709 431 руб. 12 коп., что превышает сумму предъявленных к оплате ответчику счетов. Доказательств предъявления истцом ответчику к оплате счетов на сумму разницы 933 282 руб. 44 коп.                            (4 709 431 руб. 12 коп. минус 3 776 148 руб. 68 коп.) в материалы дела                       не представлено. Разногласия по  объему и стоимости подлежащих оплате услуг, предъявленных в счетах по виду помощи «АМП прикрепленного населения» на общую сумму 3 776 148 руб. 68 коп. разрешены судом при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

           Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря          2014 года по делу А05-8315/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Исакогорка открытого акционерного общества «Российские железные дороги» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

А.В. Журавлев

И.Н. Моисеева